原告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省唐山市玉田縣。
委托代理人:王鐵成,河北伯雍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
委托代理人:高學(xué)磊,河北伯雍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:白城市洮北區(qū)郭某日雜五金建材商店,住所地吉林省白城市洮北區(qū)青山鎮(zhèn)。
代表人:郭力新,系該商店業(yè)主。
被告:郭某某(曾用名郭某),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住吉林省白城市洮北區(qū)。
第三人:玉田縣興安托運站,住所地河北省唐山市玉田縣鴉鴻橋物流公司院內(nèi)南排4-5號。
代表人:王志軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該托運站業(yè)主,住河北省唐山市玉田縣。
委托代理人:李小龍,河北宏廣律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告馮某某與被告白城市洮北區(qū)郭某日雜五金建材商店、郭某某,第三人玉田縣興安托運站委托合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人王鐵成、高學(xué)磊,第三人玉田縣興安托運站的委托代理人李小龍到庭參加訴訟,被告白城市洮北區(qū)郭某日雜五金建材商店的代表人郭力新、被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告經(jīng)營地膜銷售業(yè)務(wù)。2013年4月9日至2013年4月24日期間,第三人玉田縣興安托運站接受原告委托,向被告郭某某托運地膜計貨款88712元,并為原告出具貨物托運單六張,雙方約定由第三人玉田縣興安托運站將貨款代收后給付原告。至今原告未收到上述貨款。2016年5月21日,原告起訴,要求二被告及第三人給付貨款88712元及利息。
上述事實有原告、第三人陳述及原告提交的證據(jù)予以證實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告馮某某與第三人玉田縣興安托運站約定由第三人負(fù)責(zé)托運貨物給被告郭某某,雙方形成了委托合同關(guān)系。原告向本院提交了第三人出具的托運單,且第三人予以認(rèn)可,本院予以采信。原告將貨物交給了第三人,已履行合同義務(wù),第三人應(yīng)如約將貨款給付原告,故原告要求第三人給付貨款并自起訴之日始按中國人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請求,證據(jù)充足,本院予以支持。原告主張被告郭某某、白城市洮北區(qū)郭某日雜五金建材商店給付貨款及利息,證據(jù)不足,本院不予支持。第三人玉田縣興安托運站主張原告起訴已超過訴訟時效,未向本院提交證據(jù),本院不予支持。綜上,原告的訴訟請求,本院予以部分支持。被告郭某某、白城市洮北區(qū)郭某日雜五金建材商店代表人郭力新經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!薄⒌谌倬攀艞l“受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事物。需要變更委托人指示的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意;因情況緊急,難以和委托人取得聯(lián)系的,受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事物,但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時報告委托人”、第四百零六條“有償?shù)奈泻贤?,因受托人的過錯給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失?!薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!?、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!敝?guī)定,判決如下:
一、第三人玉田縣興安托運站給付原告馮某某貨款88712元及利息(利息自2016年5月21日始按中國人民銀行同期貸款利率計算至貨款全部付清之日止),于判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、駁回原告馮某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2018元,財產(chǎn)保全費920元,合計2938元,由第三人玉田縣興安托運站負(fù)擔(dān)。上述費用已由原告預(yù)交,第三人玉田縣興安托運站于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 張寶存 審 判 員 趙志全 人民陪審員 高素蘭
書記員:馮宏江
成為第一個評論者