馮某堂
王穎(湖北鄂東律師事務(wù)所)
王磊(湖北鄂東律師事務(wù)所)
汪某某
原告馮某堂。
委托代理人王穎、王磊,湖北鄂東律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告汪某某。
原告馮某堂訴被告汪某某勞務(wù)糾紛一案,本院2016年6月7日立案受理,依法由審判員舒小蘭獨(dú)任審理,于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人王穎到庭參加了訴訟,被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某堂訴稱:2013年原告在被告承接的漢川電廠工地上工作,工作結(jié)束后,原、被告雙方于2014年3月11日將原告的工資進(jìn)行了最后結(jié)算,因被告資金周轉(zhuǎn)困難無法及時(shí)一次性將原告的工資結(jié)清,仍有五萬元的工資未付,經(jīng)雙方協(xié)商,被告于結(jié)算當(dāng)日向原告出具書面欠條,并承諾及時(shí)付清,后經(jīng)原告多次催討,被告均以各種理由拖延拒付,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特具狀訴至人民法院,要求判令:1、被告立即支付原告勞動報(bào)酬五萬元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告馮某堂為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證復(fù)印件。
擬證明原告身份情況及主體資格。
證據(jù)二:被告汪某某的戶籍證明復(fù)印件。
擬證明被告身份情況及主體資格。
證據(jù)三:欠條一張。
擬證明被告汪某某欠原告勞動報(bào)酬五萬元的事實(shí)。
被告汪某某未到庭應(yīng)訴答辯,亦未提交書面答辯狀。
被告汪某某未向本院提交證據(jù)。
被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴質(zhì)證,視為自動放棄其應(yīng)享有的民事權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對原告馮某堂提交的證據(jù)一、二、三經(jīng)當(dāng)庭核對與原件無異,對其真實(shí)性本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告馮某堂在被告汪某某承接的工地打工,為被告汪某某提供了勞務(wù),被告汪某某應(yīng)按約定和國家法律規(guī)定,向原告馮某堂及時(shí)足額支付勞動報(bào)酬。
被告汪某某給原告出具了工資款欠條,被告汪某某應(yīng)按工資欠條載明的工資數(shù)額五萬元及時(shí)支付給原告。
經(jīng)原告馮某堂多次催要,被告汪某某一直未予支付該報(bào)酬,原、被告之間因勞務(wù)關(guān)系形成追索勞動報(bào)酬糾紛。
因此,原告馮某堂要求被告汪某某支付所欠工資款理由充分,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》笫六十四條、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某某給付原告馮某堂的工資款五萬元,限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二、案件受理費(fèi)減半收取為525元,由被告汪某某承擔(dān)。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告馮某堂在被告汪某某承接的工地打工,為被告汪某某提供了勞務(wù),被告汪某某應(yīng)按約定和國家法律規(guī)定,向原告馮某堂及時(shí)足額支付勞動報(bào)酬。
被告汪某某給原告出具了工資款欠條,被告汪某某應(yīng)按工資欠條載明的工資數(shù)額五萬元及時(shí)支付給原告。
經(jīng)原告馮某堂多次催要,被告汪某某一直未予支付該報(bào)酬,原、被告之間因勞務(wù)關(guān)系形成追索勞動報(bào)酬糾紛。
因此,原告馮某堂要求被告汪某某支付所欠工資款理由充分,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》笫六十四條、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某某給付原告馮某堂的工資款五萬元,限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二、案件受理費(fèi)減半收取為525元,由被告汪某某承擔(dān)。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:舒小蘭
書記員:霍振華
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者