上訴人：（原審被告）：朱某某，男，1958年5月出生，漢族，住河間市。（未到庭）
委托代理人：劉祖君，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人：孫國征，河北建平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：馮某某，男，1980年2月出生，漢族，住河間市。
委托代理人：陳偉，河北一力律師事務(wù)所律師。
原審被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（簡稱安盛天平保險公司）。住所地：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號樓C區(qū)。組織機構(gòu)代碼：58818931-7。
負責(zé)人：冉文武，總經(jīng)理。
委托代理人：王永杰，職員。

上訴人朱某某因與被上訴人馮某某、原審被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（簡稱安盛天平保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2016）冀0984民初2391號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱某某上訴請求：1、撤銷原審判決。2、改判上訴人不對被上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：一審判決將交警隊《道路交通事故認(rèn)定書》作為定案依據(jù)錯誤，從而認(rèn)定上訴人承擔(dān)責(zé)任并賠償被上訴人損失錯誤。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明的事實，與一審法院查明的事實一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于原審判決對本案所涉交通事故責(zé)任認(rèn)定書的采信是否正確的問題，因交通事故責(zé)任認(rèn)定書是交警部門出具的公文書證，上訴人雖然有異議，但未在法定期限內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，亦未提交相反證據(jù)推翻該書證，故原審判決采信該事故責(zé)任認(rèn)定書并無不當(dāng)；朱某某的上訴理由不能成立，原審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費153元，由上訴人朱某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　張友僧 審判員　　穆慶偉 審判員　　于振東

書記員：蔡一璘