原告馮小某。
委托代理人李國韜，尚義縣南壕塹永安法律服務(wù)所法律工作者。
被告時越。
委托代理人王文濤、翟志江，河北震河律師事務(wù)所律師。

原告馮小某與被告時越民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由審判員張奮恩適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于2011年11月2日給原告出具借據(jù)一張，借據(jù)上載明2012年3月31日前還清欠款。未書面約定利息。

本院認為，被告主張此借據(jù)是在被脅迫情況下出具的，但不能提供有效證據(jù)證實，且被告提供的證人證言與本案沒有關(guān)聯(lián)性，對被告主張不予支持。被告給原告出具的借據(jù)系直接證據(jù)，說明原、被告之間形成了民間借貸關(guān)系。原告主張在2014年9月、2015年7月向被告索要借款的事實，因有證人證言證實，對被告主張已超訴訟時效的抗辯不予認定。原告自認被告已經(jīng)償還3000元，故對原告要求被告償還67000元應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

被告時越于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮小某借款67000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，減半收取775元(簡易程序)，由被告負擔。并于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張奮恩

書記員：溫艷花