原告馮小某。
委托代理人李國(guó)韜，尚義縣南壕塹永安法律服務(wù)所法律工作者。
被告時(shí)越。
委托代理人王文濤、翟志江，河北震河律師事務(wù)所律師。

原告馮小某與被告時(shí)越民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由審判員張奮恩適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于2011年11月2日給原告出具借據(jù)一張，借據(jù)上載明2012年3月31日前還清欠款。未書(shū)面約定利息。

本院認(rèn)為，被告主張此借據(jù)是在被脅迫情況下出具的，但不能提供有效證據(jù)證實(shí)，且被告提供的證人證言與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，對(duì)被告主張不予支持。被告給原告出具的借據(jù)系直接證據(jù)，說(shuō)明原、被告之間形成了民間借貸關(guān)系。原告主張?jiān)?014年9月、2015年7月向被告索要借款的事實(shí)，因有證人證言證實(shí)，對(duì)被告主張已超訴訟時(shí)效的抗辯不予認(rèn)定。原告自認(rèn)被告已經(jīng)償還3000元，故對(duì)原告要求被告償還67000元應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

被告時(shí)越于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮小某借款67000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元(簡(jiǎn)易程序)，由被告負(fù)擔(dān)。并于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張奮恩

書(shū)記員：溫艷花