原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明哲，河北誠信求實律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司白某市中心支公司，白某市。
負責人：鄭曉紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷穎，河北揚清律師事務所律師。
委托訴訟代理人：韓志剛，河北金房律師事務所律師。

原告馮某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司白某市中心支公司（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某委托訴訟代理人王明哲，被告保險公司委托訴訟代理人雷穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某某向本院提出的訴訟請求：請求法院依法判令被告給付原告保險理賠金170000元，后變更為166574元。事實和理由：2017年8月16日，原告為自有的冀Ｆ×××××貨車在被告處投保機動車損失保險限額212350元、車上人員責任保險（駕駛人）限額100000元及其他保險，且投保不計免賠險，保險期限為2017年8月17日至2018年8月16日。2017年10月21日1時20分許，原告雇傭的司機張雨駕駛原告所有的冀Ｆ×××××貨車沿保淶線由西向東行駛至坨南村路段時，與前方同向右轉(zhuǎn)彎的索建寧駕駛的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××貨車發(fā)生交通事故，后冀Ｆ×××××貨車撞在公路南側李福池家的房屋及彩鋼棚上，致兩貨車、李福池家房屋、彩鋼棚冀屋內(nèi)的多輛車受損，張雨受傷。此事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘察認定，張雨負此事故全部責任，索建寧、李福池無責任。事故發(fā)生后，張雨被送往保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療，住院2天，共計花費醫(yī)療費3215.05元。出院后，原告一次性賠償張雨醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計5000元。事故發(fā)生后，原告支付本車施救費6500元。原告車輛經(jīng)法院依法委托，匯新保險公估有限公司出具公估報告，車輛損失為144874元，為此原告支付公估費10200元。就上述損失，原告與被告未能協(xié)商一致，故此，依法向法院提起民事訴訟，請法院依法作出公正判決。
被告保險公司辯稱，請法庭核實車輛行駛證、營運證、司機張雨駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，是否按期年檢，核實事故真實性，原告損失先扣除對方無責任車輛交強險賠付的100元，原告訴訟請求數(shù)額過高，請法庭核實原告是否已賠付張雨實際損失，我司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月21日1時20分許，原告馮某某雇傭的司機張雨駕駛冀Ｆ×××××貨車沿保淶線由西向東行駛至坨南村路段時，與前方同向右轉(zhuǎn)彎的索建寧駕駛的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××貨車發(fā)生交通事故，后冀Ｆ×××××貨車撞在公路南側李福池家的房屋及彩鋼棚上，致兩貨車、李福池家房屋、彩鋼棚冀屋內(nèi)的多輛車受損，張雨受傷。此事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘察認定，張雨負此事故全部責任，索建寧、李福池無責任。張雨受傷后被送往保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療，住院2天。經(jīng)原告申請，本院委托匯新保險公估有限公司對事故車進行公估，公估的車輛損失為144874元，花費公估費10200元。
另查明，原告馮某某為冀Ｆ×××××貨車在被告保險公司處投保機動車損失保險限額212350元、車上人員責任保險（駕駛人）限額100000元及其他保險，且投保不計免賠險，保險期限為2017年8月17日至2018年8月16日。
對原告的損失本院認定如下：
1、車輛損失144874元，原告提供的匯新保險公估有限公司公估報告一份，被告保險公司不認可，但沒有提供相反證據(jù)予以反駁，故對原告的車輛損失144874元，予以認定；被告保險公司提出扣除無責任車輛交強險賠付的100元，原告認可，本院予以認定，故原告的車輛損失為144774元。
2、施救費6500元，原告提供了施救費發(fā)票一張，被告保險公司雖不認可，但沒有提供相反證據(jù)，故對原告支付的施救費6500元，本院予以認定。
3、公估費10200元，原告提供了公估費發(fā)票兩張，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，該費用屬于為確定損失數(shù)額而產(chǎn)生的必要合理費用，應當由被告保險公司負擔，故本院對公估費10200元，予以認定。
4、對于原告賠償張雨的各項損失5000元，提供收條一張，張雨未能出庭作證，本院依法對其損失重新核定：醫(yī)療費3215.05元，有原告提交的住院病歷、診斷證明、藥費票據(jù)、藥費清單予以佐證，本院予以認定。住院伙食補助費200元（每天100元乘以住院2天），符合法律規(guī)定，本院予以認定。誤工費，張雨系原告雇傭的司機，事故發(fā)生時正在從事交通運輸行業(yè)，按照《河北省2018年度交通運輸行業(yè)》標準每天188元計算，住院2天，故本院認定誤工費376元。護理費按照《河北省2018年度居民服務業(yè)標準》每天102元計算住院2天，共計204元，本院予以認定。上述張雨的損失共計3995.05元。
綜上，原告的總損失為：車輛損失144774元，施救費6500元，公估費10200元，為張雨墊付的醫(yī)療等費用3995.05元，共計165469.05元。

本院認為，原告馮某某與被告保險公司訂立的保險合同成立并生效，雙方應根據(jù)保險合同全面履行自己的義務，本案原告馮某某作為被保險人，其承保的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，有權依據(jù)法律規(guī)定和保險合同的約定，要求被告保險公司予以理賠，被告保險公司應全面履行賠償?shù)牧x務，承擔給付保險金的責任。被告保險公司應從機動車車輛損失險的限額內(nèi)賠償原告161474元，從車上人員險的限額內(nèi)賠償原告為張雨墊付的醫(yī)療等費用3995.05元。原告符合法律規(guī)定的，本院予以支持；超出部分，不予保護。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司白某市中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馮某某車輛損失費、施救費、公估費、賠付司機張雨的各項損失等共計165469.05元。
二、駁回原告馮某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1816元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司白某市中心支公司負擔1803元，由原告馮某某負擔13元。于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉大群

書記員： 張鵬