原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：閤勇，隨州市曾都區(qū)府河法律服務所法律工作者。代理權限：一般代理。
被告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司隨州支公司，住所地：隨州市交通大道中段（市場開發(fā)經營管理局1-2樓）。
負責人：曹永凱，總經理。
委托訴訟代理人：李偉民，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司隨州中心支公司員工。代理權限：一般代理。

原告馮某某與被告賀某、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險隨州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人閤勇，被告中華聯(lián)合保險隨州公司的委托訴訟代理人李偉民到庭參加訴訟。被告賀某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告各項經濟損失166842.75元；2.判令被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司隨州中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內承擔保險責任；3.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年2月1日18時50分，被告賀某駕駛鄂Ｓ×××××號小型客車，行駛至府××××組路段時與原告駕駛的摩托車相撞，造成兩車受損及原告受傷的交通事故。經交警認定，賀某負此次交通事故的全部責任，馮某某無責任。原告馮某某受傷后在隨州市中心醫(yī)院住院23天，支付醫(yī)療費48792.75元。經鑒定，原告馮某某構成十級傷殘，后期治療費需18000元，誤工240天，需護理120天。肇事車輛在被告中華聯(lián)合保險隨州公司購買了交強險和第三者責任險，本案交通事故發(fā)生在保險期間內。為維護原告的合法權益，特訴至法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，當其受到侵害時，依法應獲得賠償。被告賀某駕駛車輛將原告馮某某撞傷，交警部門認定被告賀某負事故的全部責任，經庭審質證原、被告對交警部門的事實認定書均無異議，本院予以采信。原告馮某某因本案交通事故造成的損失應由被告賀某予以賠償。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！北桓尜R某駕駛的肇事車輛在被告中華聯(lián)合保險隨州公司投保了交強險、商業(yè)三者險，本案事故發(fā)生在保險期間內，故原告馮某某的損失應當由被告中華聯(lián)合保險隨州公司在保險責任限額內賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司隨州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告馮某某殘疾賠償金、醫(yī)療費、誤工費、護理費等損失94656.68元；
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司隨州中心支公司在機動車第三者責任險限額內賠償原告馮某某下余經濟損失61077.25元。被告賀某已支付原告事故預付金10000元，待本案執(zhí)行時一并結算并返還被告賀某；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款，均于本判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3637元，鑒定費1650元，共計5287元由被告賀某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審　判　長　　汪　洋 人民陪審員　　鄧義山 人民陪審員　　郭志國

書記員：王曉玉