馮某某
佘德文（沙洋縣沙洋法律服務(wù)所）
王某
王祎
賀某某
沙洋縣鼎力裝卸運(yùn)輸有限公司
王小云（湖北祥鑫律師事務(wù)所）
黃小娜（湖北祥鑫律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
林莉（湖北萬澤律師事務(wù)所）

原告馮某某。
原告王某。
原告王祎。
三原告共同委托代理人佘德文，沙洋縣沙洋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告賀某某。
被告沙洋縣鼎力裝卸運(yùn)輸有限公司。
委托代理人王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人黃小娜，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
法定代表人唐鳳平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人林莉，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告馮某某、王某、王祎訴被告賀某某、沙洋縣鼎力裝卸運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鼎力運(yùn)輸公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年3月3日訴至本院。本院受理后，由審判員曹四寵適用簡易程序，于2014年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其與原告馮某某、王祎共同委托代理人佘德文，被告鼎力運(yùn)輸公司委托代理人王小云、黃小娜，被告英大泰和保險(xiǎn)公司委托代理人林莉到庭參加訴訟。被告賀某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故中，出庭各方對公安交警部門所作的道路交通事故認(rèn)定未提出異議，該交通事故認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。本次交通事故中，賀某某作為侵權(quán)人應(yīng)按責(zé)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車所有人為鼎力運(yùn)輸公司，賀某某作為該公司駕駛員，在履職過程中發(fā)生事故，依據(jù)運(yùn)行支配權(quán)和利益歸屬權(quán)原則，鼎力運(yùn)輸公司系此次損害賠償?shù)呢?zé)任主體，故被告賀某某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由被告鼎力運(yùn)輸公司承擔(dān)。鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司分別投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)道路交通安全法有關(guān)“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定和保險(xiǎn)法有關(guān)“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或合同約定直接向第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在該二車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，由被告鼎力運(yùn)輸公司按責(zé)賠償，該款由英大泰和保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同約定，按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鼎力運(yùn)輸公司已賠部分，三原告就該部分訴請獲保險(xiǎn)賠償后應(yīng)依被告鼎力運(yùn)輸公司要求返還。
三原告訴請喪葬費(fèi)17589.50元，死亡賠償金416800元（20840元／年×20年），經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以支持。三原告訴請誤工費(fèi)1881元（62.7元／天×3人×10天），被告鼎力運(yùn)輸公司、英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱無證據(jù)支持，依據(jù)法律規(guī)定，受害人王德勝妻子馮某某、子王某、女王祎在處理喪葬事宜期間的誤工支出屬合法訴求，故本院酌以3人3天予以支持，即564.30元（62.70元／天×3人×3天）。原告訴請?jiān)诙嚱粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金30000元，被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱訴請過高，結(jié)合本案案情及本地生活水平綜合考量，該訴請本院酌定20000元予以支持。交通費(fèi)酌定800元予以支持。綜上，三原告各項(xiàng)損失共計(jì)455753.80元，被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償22萬元。下余235753.80元，由被告鼎力運(yùn)輸公司按50%責(zé)任賠償，該款由英大泰和保險(xiǎn)公司在承保的鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠付117876.90元（235753.80元×50%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在其為鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向三原告馮某某、王某、王祎賠償220000元。
二、被告沙洋縣鼎力裝卸運(yùn)輸有限公司應(yīng)向三原告馮某某、王某、王祎賠償117876.90元，該款由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在其為鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車承保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
三、駁回三原告對被告賀某某的訴訟請求。
四、駁回三原告其他訴訟請求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6454元，由被告沙洋縣鼎力裝卸運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此事故中，出庭各方對公安交警部門所作的道路交通事故認(rèn)定未提出異議，該交通事故認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。本次交通事故中，賀某某作為侵權(quán)人應(yīng)按責(zé)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車所有人為鼎力運(yùn)輸公司，賀某某作為該公司駕駛員，在履職過程中發(fā)生事故，依據(jù)運(yùn)行支配權(quán)和利益歸屬權(quán)原則，鼎力運(yùn)輸公司系此次損害賠償?shù)呢?zé)任主體，故被告賀某某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由被告鼎力運(yùn)輸公司承擔(dān)。鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司分別投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)道路交通安全法有關(guān)“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定和保險(xiǎn)法有關(guān)“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或合同約定直接向第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在該二車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，由被告鼎力運(yùn)輸公司按責(zé)賠償，該款由英大泰和保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同約定，按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鼎力運(yùn)輸公司已賠部分，三原告就該部分訴請獲保險(xiǎn)賠償后應(yīng)依被告鼎力運(yùn)輸公司要求返還。
三原告訴請喪葬費(fèi)17589.50元，死亡賠償金416800元（20840元／年×20年），經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以支持。三原告訴請誤工費(fèi)1881元（62.7元／天×3人×10天），被告鼎力運(yùn)輸公司、英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱無證據(jù)支持，依據(jù)法律規(guī)定，受害人王德勝妻子馮某某、子王某、女王祎在處理喪葬事宜期間的誤工支出屬合法訴求，故本院酌以3人3天予以支持，即564.30元（62.70元／天×3人×3天）。原告訴請?jiān)诙嚱粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金30000元，被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱訴請過高，結(jié)合本案案情及本地生活水平綜合考量，該訴請本院酌定20000元予以支持。交通費(fèi)酌定800元予以支持。綜上，三原告各項(xiàng)損失共計(jì)455753.80元，被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償22萬元。下余235753.80元，由被告鼎力運(yùn)輸公司按50%責(zé)任賠償，該款由英大泰和保險(xiǎn)公司在承保的鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠付117876.90元（235753.80元×50%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在其為鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向三原告馮某某、王某、王祎賠償220000元。
二、被告沙洋縣鼎力裝卸運(yùn)輸有限公司應(yīng)向三原告馮某某、王某、王祎賠償117876.90元，該款由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在其為鄂H×××××號／鄂H×××××號（掛）重型罐式半掛車承保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
三、駁回三原告對被告賀某某的訴訟請求。
四、駁回三原告其他訴訟請求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6454元，由被告沙洋縣鼎力裝卸運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：曹四寵

書記員：李霞