原告：馮某某，原武漢信業(yè)工程招標(biāo)代理有限責(zé)任公司職工。
委托代理人：柯合心，湖北獬志律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：武漢信業(yè)工程招標(biāo)代理有限責(zé)任公司，住所地：武漢市洪山區(qū)魯磨路118號(hào)國光大廈1002室。
法定代表人：曹莉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳昊，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：張旌，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告馮某某與被告武漢信業(yè)工程招標(biāo)代理有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員喻承躍獨(dú)任審判，于2014年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某及其委托代理人柯合心，被告委托代理人張旌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告于2006年3月入職被告工作，雙方簽訂了一份勞動(dòng)合同，合同至2011年3月15日屆滿，合同屆滿后，雙方又續(xù)訂了一份勞動(dòng)合同，合同履行期至2016年3月15日。2006年3月至2011年10月，雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2006年8月至2012年10月，原告自行在社會(huì)保險(xiǎn)流動(dòng)窗口繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。2012年8月22日原告向被告申請辭職，被告于同年10月9日為原告辦理了離職手續(xù)并進(jìn)行了交接。2012年11月1日，原告又回到被告處工作，原、被告重新簽訂了一份為期三年的勞動(dòng)合同，合同履行期至2015年10月30日止。合同簽訂后，被告將原告派遣到所屬的黃岡分公司工作，2013年1月，被告為原告辦理了社會(huì)保險(xiǎn)。2014年8月27日，原告為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社會(huì)保險(xiǎn)、年終獎(jiǎng)等事項(xiàng)向武漢市洪山區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，8月28日，原告向被告申請離職并離開工作崗位。仲裁經(jīng)審理裁決：一、被告支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12375元；二、駁回原告其他仲裁請求事項(xiàng)?，F(xiàn)原告不服仲裁裁決，以其訴稱的請求要求被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告則以抗辯的理由不愿承擔(dān)責(zé)任。
仲裁審理中，原告離職前的月平均工資為4125元。
另本院對案件處理時(shí)進(jìn)行了調(diào)解，經(jīng)過本院調(diào)解，被告愿在仲裁處理數(shù)額的基礎(chǔ)上再適當(dāng)給予原告部分補(bǔ)償，但原告不同意調(diào)解方案，執(zhí)意堅(jiān)持訴訟請求。
本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)：2012年10月9日至10月31日期間，原、被告的勞動(dòng)關(guān)系是否解除，被告應(yīng)否支付原告2013年的年終獎(jiǎng)金、原告自行繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及相關(guān)補(bǔ)貼。

本院認(rèn)為：原告于2006年3月到被告處工作，并于2012年8月22日向被告申請辭職，被告于10月9日為原告辦理了離職手續(xù)，并進(jìn)行了交接，原、被告于2011年3月15日簽訂的為期五年的勞動(dòng)合同依此終止。同年11月1日，原告又回到被告處工作，雙方重新建立勞動(dòng)關(guān)系，并簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。因此，在2012年10月9日至31日期間，原、被告的勞動(dòng)關(guān)系處于終止?fàn)顩r，此前，被告未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，原告在2012年10月9日就應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯。原告要求被告支付2006年8月至2012年10月其自行繳納的社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的損失的訴訟請求已超過仲裁時(shí)效，對此本院不予支持。2014年上半年，被告向原告發(fā)放了半年度獎(jiǎng)金，而原告現(xiàn)要求被告支付此前的2013年獎(jiǎng)金無事實(shí)和法律依據(jù)，同時(shí)原告提交的證據(jù)也不能證明被告應(yīng)發(fā)放原告2013年獎(jiǎng)金；2012年11月，被告將原告派往黃岡分公司工作不屬于出差，其平時(shí)的相關(guān)待遇已涵蓋在工資中，故對原告要求被告支付2013年年終獎(jiǎng)、2012年12月至2014年7月工作補(bǔ)貼款的訴訟請求本院不予支持。被告對仲裁裁決未提起訴訟，原告要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的數(shù)額應(yīng)按仲裁裁決的12375元計(jì)算，故對原告要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求部分予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢信業(yè)工程招標(biāo)代理有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告馮某某解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12375元；
二、駁回原告馮某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　喻承躍

書記員：高娟