馮某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司
盧懷玉（河北中衡誠信律師事務(wù)所）

原告:馮某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司。住所地:深州市永安大街127號。
負責(zé)人:國慶，該公司經(jīng)理。
委托代理人:盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司保險合同糾紛一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由審判員劉建平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司委托代理人盧懷玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告馮某某與被告中國人民財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司簽訂的機動車商業(yè)保險單是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，雙方所簽訂的合同合法有效。合同簽訂后，在保險期間原告因其車輛發(fā)生事故致車輛損壞所產(chǎn)生的損失，理應(yīng)由被告賠償。現(xiàn)原告要求被告中國人民財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司賠償上述損失的請求，合理合法，依法應(yīng)予支持。被告辯稱不承擔(dān)鑒定費、拆解費修理費等間接損失，因該費用確實是為鑒定所用，依法應(yīng)予支持。被告所辯于法無據(jù)，不予支持。被告所提保留對劉陳福追償?shù)臋?quán)利，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司于判決生效后立即賠償原告馮某某車輛損失16629元，鑒定費490元，拆解修理費1000元，以上共計18119元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費253元，減半收取為126.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告馮某某與被告中國人民財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司簽訂的機動車商業(yè)保險單是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，雙方所簽訂的合同合法有效。合同簽訂后，在保險期間原告因其車輛發(fā)生事故致車輛損壞所產(chǎn)生的損失，理應(yīng)由被告賠償。現(xiàn)原告要求被告中國人民財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司賠償上述損失的請求，合理合法，依法應(yīng)予支持。被告辯稱不承擔(dān)鑒定費、拆解費修理費等間接損失，因該費用確實是為鑒定所用，依法應(yīng)予支持。被告所辯于法無據(jù)，不予支持。被告所提保留對劉陳福追償?shù)臋?quán)利，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司于判決生效后立即賠償原告馮某某車輛損失16629元，鑒定費490元，拆解修理費1000元，以上共計18119元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費253元，減半收取為126.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深州支公司負擔(dān)。

審判長：劉建平

書記員：滿會朋