原告:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人王小輝，河北榜端律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。地址:保定市百花西路105號(hào)。負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:牛鵬飛，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告給付原告車輛損失費(fèi)60399元、施救費(fèi)595元、公估費(fèi)3020元。二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月29日，盧樹桐駕駛原告的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛車沿五保高速300公里00米時(shí)，與彭興輝駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型貨車尾隨相撞，致使原告車輛受損。山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速二支隊(duì)十一大隊(duì)認(rèn)定，盧樹桐負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的冀Ｆ×××××號(hào)貨車在被告處投有車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，原告車輛經(jīng)評(píng)估損失為60399元，公估費(fèi)3020元，施救費(fèi)595元，被告不予賠償，提起訴訟。被告保險(xiǎn)公司辯稱，一、請(qǐng)依法核實(shí)本案涉案車輛的行駛證、盧樹桐的駕駛證。二、核實(shí)事故發(fā)生時(shí)是否有違法違規(guī)行為，對(duì)保單無(wú)異議，對(duì)價(jià)格認(rèn)定有異議，是原告的單方委托，損失過(guò)高，我公司申請(qǐng)重新鑒定，公估費(fèi)、施救費(fèi)是間接損失，我司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí);經(jīng)審理查明，2017年6月29日16時(shí)許，盧樹銅駕駛原告的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛貨車，沿五保高速行駛至保德方向300公里00米時(shí)，與彭興輝駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型貨車尾隨相撞，造成原告車輛受損，山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速二支隊(duì)十一大隊(duì)認(rèn)定，盧樹桐負(fù)事故的全部責(zé)任。原告提出的證據(jù)有：一、事故認(rèn)定書。二、馮某某的車輛保險(xiǎn)單。三、馮某某的車輛行駛證，盧樹桐駕駛證。四、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告，車輛損失費(fèi)60399元。五、公估費(fèi)3020元，河北千美保險(xiǎn)公估有限公司的增值稅發(fā)票一張。六、施救費(fèi)595元，山西省高速公路管理局出具的非稅收入統(tǒng)一票據(jù)一張。被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為：對(duì)事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證無(wú)異議。公估報(bào)告鑒定的損失過(guò)高，我公司申請(qǐng)重新鑒定，公估費(fèi)、施救費(fèi)是間接損失我司不承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估，原告車損為52020元。另查明，盧樹桐駕駛的原告的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)263700元，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。盧樹桐駕駛證與準(zhǔn)駕車型相符，肇事車輛已按規(guī)定年檢，屬正常營(yíng)運(yùn)車輛。上述事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、車輛損失評(píng)估報(bào)告、駕駛證、行駛證、票據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)為證。
原告馮某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人王小輝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托代理人牛鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，盧樹桐駕駛原告的車輛發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速二支隊(duì)十一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，盧樹桐負(fù)事故的全部責(zé)任，原被告雙方對(duì)此無(wú)異議，本院予以采納。原告主張的車輛損失費(fèi)60399元，被告保險(xiǎn)公司提出重新鑒定，經(jīng)公估車輛損失為52020元,雙方再?zèng)]有提出新證據(jù)來(lái)否定該鑒定，本院對(duì)原告的車損52020元予以采納。原告主張的公估費(fèi)3020元，是因?yàn)楸敬问鹿试斐稍孳囕v損失而產(chǎn)生的，原告有合法的票據(jù)支持，本院予以采納。原告主張的施救費(fèi)595元，符合最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條中有關(guān)施救費(fèi)給付的規(guī)定，原告有合法的票據(jù)支持，本院予以采納。以上損失共計(jì)55635元。原告的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)，原告主張的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)，根據(jù)事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失55635元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李榮興

書記員：段希希