原告:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。委托訴訟代理人王小輝，河北榜端律師事務所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。地址:保定市百花西路105號。負責人:邢運江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:牛鵬飛，河北頌和安達律師事務所律師。

原告馮某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告給付原告車輛損失費60399元、施救費595元、公估費3020元。二、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年6月29日，盧樹桐駕駛原告的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛車沿五保高速300公里00米時，與彭興輝駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型貨車尾隨相撞，致使原告車輛受損。山西省公安廳交通警察總隊高速二支隊十一大隊認定，盧樹桐負事故的全部責任。原告的冀Ｆ×××××號貨車在被告處投有車輛損失險等商業(yè)險，原告車輛經(jīng)評估損失為60399元，公估費3020元，施救費595元，被告不予賠償，提起訴訟。被告保險公司辯稱，一、請依法核實本案涉案車輛的行駛證、盧樹桐的駕駛證。二、核實事故發(fā)生時是否有違法違規(guī)行為，對保單無異議，對價格認定有異議，是原告的單方委托，損失過高，我公司申請重新鑒定，公估費、施救費是間接損失，我司不承擔。本院經(jīng)審理認定如下事實;經(jīng)審理查明，2017年6月29日16時許，盧樹銅駕駛原告的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛貨車，沿五保高速行駛至保德方向300公里00米時，與彭興輝駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型貨車尾隨相撞，造成原告車輛受損，山西省公安廳交通警察總隊高速二支隊十一大隊認定，盧樹桐負事故的全部責任。原告提出的證據(jù)有：一、事故認定書。二、馮某某的車輛保險單。三、馮某某的車輛行駛證，盧樹桐駕駛證。四、河北千美保險公估有限公司公估報告，車輛損失費60399元。五、公估費3020元，河北千美保險公估有限公司的增值稅發(fā)票一張。六、施救費595元，山西省高速公路管理局出具的非稅收入統(tǒng)一票據(jù)一張。被告保險公司的質(zhì)證意見為：對事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證無異議。公估報告鑒定的損失過高，我公司申請重新鑒定，公估費、施救費是間接損失我司不承擔。被告保險公司申請重新鑒定，經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司公估，原告車損為52020元。另查明，盧樹桐駕駛的原告的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司入有交強險和機動車損失險263700元，并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。盧樹桐駕駛證與準駕車型相符，肇事車輛已按規(guī)定年檢，屬正常營運車輛。上述事實有交通事故責任認定書、保險單、車輛損失評估報告、駕駛證、行駛證、票據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)為證。
原告馮某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人王小輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的委托代理人牛鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，盧樹桐駕駛原告的車輛發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，山西省公安廳交通警察總隊高速二支隊十一大隊道路交通事故認定書認定，盧樹桐負事故的全部責任，原被告雙方對此無異議，本院予以采納。原告主張的車輛損失費60399元，被告保險公司提出重新鑒定，經(jīng)公估車輛損失為52020元,雙方再沒有提出新證據(jù)來否定該鑒定，本院對原告的車損52020元予以采納。原告主張的公估費3020元，是因為本次事故造成原告車輛損失而產(chǎn)生的，原告有合法的票據(jù)支持，本院予以采納。原告主張的施救費595元，符合最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條中有關施救費給付的規(guī)定，原告有合法的票據(jù)支持，本院予以采納。以上損失共計55635元。原告的車輛在被告保險公司投保機動車損失險及交強險，原告主張的損失在保險限額內(nèi)，根據(jù)事故認定書的責任認定，故應由被告保險公司在機動車損失險限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馮某某各項損失55635元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1400元，減半收取700元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李榮興

書記員：段希希