原告:馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市，滄縣。
委托代理人：孔夢婷，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市，滄縣。
被告：宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市，滄縣。

原告馮某某訴被告王某某、宋某某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人孔夢婷到庭參加了訴訟，被告王某某、宋某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告各項損失共計10000元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年10月18日上午，原告雇傭二被告收割自家玉米，收割過程中發(fā)生意外，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)原告先行起訴，貴院已作出（2015）滄民初字第2243號民事判決書，判令二被告賠償原告醫(yī)藥費等各項損失共計98667元，因此次事故導(dǎo)致原告截肢構(gòu)成五級傷殘，以后的正常生活均需要殘疾輔助器具來支持，故原告再次訴至法院。
本案審理過程中，原告將訴訟請求的數(shù)額變更為203127.6元。
二被告缺席無答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了民事判決書一份、戶口頁兩張、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張。因二被告未到庭參加訴訟，故本庭未能組織雙方對證據(jù)進行交換和質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告系夫妻關(guān)系，2015年10月18日上午二被告至原告處收割玉米，期間原告登上收割機進行操作過程中發(fā)生意外導(dǎo)致其五級傷殘的傷害后果。
2015年底，原告訴至法院，要求二被告賠償其包括醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、精神損害賠償費的相應(yīng)損失，2016年5月4日，本院依法作出（2015）滄民初字第2243號民事判決書，認定原告與二被告之間形成承攬合同關(guān)系，原告應(yīng)承擔自身損失的50%的責任，二被告承擔原告損失的50%責任。現(xiàn)原告再次來院起訴，要求二被告賠償其剩余殘疾輔助器具費、更換期間護理費、價值配件維修費、被撫養(yǎng)人生活費和鑒定費共計203127.6元。
另查明，馮子昊（xxxx年xx月xx日出生）系原告之子，馮淑晴（xxxx年xx月xx日出生）系原告之女。
經(jīng)原告申請，本院依法委托德林義肢矯形器（北京）有限公司對原告方的損失情況進行鑒定，該公司于2017年1月9日出具（2017）假鑒字第0109號假肢安裝鑒定意見書，認定：馮某某安裝假肢費用為左上肢肌電式上肢假肢，價格叁萬捌仟伍佰圓整，該款假肢建議使用年限為4年，每年約需假肢總價5%的維修配件費。裝配期需30天，陪護需一人，費用為50元/人/天。建議假肢更換至國家公布的上一年度人均壽命。另查，河北省省政府辦公廳印發(fā)的《河北省“十三五”衛(wèi)生與健康規(guī)劃》顯示，到2020年河北省人均預(yù)期壽命為77歲。

本院認為，原告就將來必然產(chǎn)生的費用向被告主張相應(yīng)權(quán)利符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
結(jié)合原告現(xiàn)年齡及河北省預(yù)期人均壽命考慮，原告要求被告支付至76歲止更換假肢相應(yīng)費用的訴求較為合理，本院依法予以支持，故以此作為計算相應(yīng)費用的基數(shù)。另，二被撫養(yǎng)人戶籍顯示其于農(nóng)村居住，原告要求以農(nóng)村居民標準計算相應(yīng)被撫養(yǎng)費人生活費，于法有據(jù)，本院依法予以支持。綜上，原告各項損失情況為：1、殘疾輔助器具費38500元×（76歲-44歲）÷4年=308000元；2、更換期間護理費：50元/天×30天×（76歲-44歲）÷4年=12000元；3、假肢配件維修費：38500元×5%×32年=61600元；4、鑒定費：3000元；5、被撫養(yǎng)費生活費9023元/年×3年×60%÷2人+9023元/年×5年×60%÷2人=21655元，以上共計406255元，二被告應(yīng)承擔的數(shù)額為203127.6元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第第十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、宋某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告各項損失共計203127.6元。
案件受理費4347元，由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　薛紅偉 人民陪審員　　張振常 人民陪審員　　常景志

書記員：趙秋實