馮某某
楊朝君（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
鄭蘭會（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
王某某
鄭占舜（河北民盾律師事務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
劉峰

原告馮某某。
法定代理人馮現(xiàn)興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系原告之父。
委托代理人楊朝君，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭蘭會，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人鄭占舜，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱:信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司）
法定代表人王克棟，該公司總經(jīng)理。
住所地:邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園902室。
委托代理人劉峰。
原告馮某某訴被告王某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的法定代理人馮現(xiàn)興、委托代理人楊朝君、鄭蘭會，被告王某某的委托代理人鄭占舜到庭參加訴訟，原告馮某某、被告王某某、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月30日17時(shí)許，被告王某某駕駛冀E×××××號小型普通客車沿叢峰線公路東路西行駛至鄭寨村東側(cè)路段時(shí)，與對向行駛的董久煥駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，肇事后，王某某駕車逃逸。此事故造成董久煥及其乘坐人馮某某受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告馮某某在大名縣人民醫(yī)院理療科做了檢查，檢查費(fèi)共花費(fèi)210元。原告于2013年4月30日至2013年5月25日在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，在邯鄲市第一醫(yī)院原告被初步診斷為:1、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、左側(cè)顳骨多處骨折；3、頂部及枕部多處皮裂傷；4、腎盂積水。同時(shí)診斷證明書建議原告在住院期間需2人護(hù)理，出院需加強(qiáng)營養(yǎng)，不適隨診。在邯鄲市第一中醫(yī)院原告醫(yī)療費(fèi)共12198.72元。
另查明，黃子恒共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28984.61元、護(hù)理費(fèi)2150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營養(yǎng)費(fèi)1250元、交通費(fèi)700元、傷殘賠償金82172元、鑒定費(fèi)1400元、后續(xù)治療費(fèi)14000元、精神損害賠償金10000元。
本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，董久煥、黃子恒、馮某某無責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，且原告馮某某、被告王某某對事故責(zé)任劃分無異議，本院予以采信。參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)為12408.72元（被告辯稱大名縣人民醫(yī)院出具的收據(jù)無日期，沒有關(guān)聯(lián)性，根據(jù)原告出具的邯鄲市第一醫(yī)院的病程記錄，對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以支持）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元／天×住院26天＝1300元）；營養(yǎng)費(fèi)1300元（50元／天×26天＝1300元）；住院期間護(hù)理費(fèi)1932.32元（26天×37.16／天×2人=1932.32元）；交通費(fèi)為600元（原告主張交通費(fèi)600元，原告雖未向本院提交相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)原告就醫(yī)及陪護(hù)情況支持600元）。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！睋?jù)此規(guī)定原告馮某某的各項(xiàng)損失首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告王某某按照過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15008.72元；黃子恒醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)45484.61元。馮某某、黃子恒二人的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)60493.33元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)南揞~10000元。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！睋?jù)此規(guī)定，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2481元（15008.72元÷60493.33元×10000元＝2481元）。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告王某某按照過錯比例分擔(dān)責(zé)任。被告王某某負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任，故應(yīng)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12527.72元（15008.72元-2481元＝12527.72元）。原告馮某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2532.32元，黃子恒護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)95022元，黃子恒、馮某某的上述損失合計(jì)97554.32元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額110000元。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2532.32元。故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司應(yīng)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)5013.32元
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5013.32元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12527.72元；
三、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，董久煥、黃子恒、馮某某無責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論客觀真實(shí)，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，且原告馮某某、被告王某某對事故責(zé)任劃分無異議，本院予以采信。參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)為12408.72元（被告辯稱大名縣人民醫(yī)院出具的收據(jù)無日期，沒有關(guān)聯(lián)性，根據(jù)原告出具的邯鄲市第一醫(yī)院的病程記錄，對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以支持）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元／天×住院26天＝1300元）；營養(yǎng)費(fèi)1300元（50元／天×26天＝1300元）；住院期間護(hù)理費(fèi)1932.32元（26天×37.16／天×2人=1932.32元）；交通費(fèi)為600元（原告主張交通費(fèi)600元，原告雖未向本院提交相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)原告就醫(yī)及陪護(hù)情況支持600元）。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！睋?jù)此規(guī)定原告馮某某的各項(xiàng)損失首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告王某某按照過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15008.72元；黃子恒醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)45484.61元。馮某某、黃子恒二人的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)60493.33元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)南揞~10000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！睋?jù)此規(guī)定，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2481元（15008.72元÷60493.33元×10000元＝2481元）。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告王某某按照過錯比例分擔(dān)責(zé)任。被告王某某負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任，故應(yīng)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12527.72元（15008.72元-2481元＝12527.72元）。原告馮某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2532.32元，黃子恒護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)95022元，黃子恒、馮某某的上述損失合計(jì)97554.32元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額110000元。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2532.32元。故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺支公司應(yīng)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)5013.32元
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5013.32元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12527.72元；
三、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王瑞祥
審判員：楊佩
審判員：趙志斌

書記員：王太平