馮某某
楊朝君（河北宏揚律師事務所）
鄭蘭會（河北宏揚律師事務所）
王某某
鄭占舜（河北民盾律師事務所）
信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
劉峰

原告馮某某。
法定代理人馮現(xiàn)興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系原告之父。
委托代理人楊朝君，河北宏揚律師事務所律師。
委托代理人鄭蘭會，河北宏揚律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人鄭占舜，河北民盾律師事務所律師。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱:信達財險邢臺支公司）
法定代表人王克棟，該公司總經(jīng)理。
住所地:邢臺市高新技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園902室。
委托代理人劉峰。
原告馮某某訴被告王某某、信達財險邢臺支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告馮某某的法定代理人馮現(xiàn)興、委托代理人楊朝君、鄭蘭會，被告王某某的委托代理人鄭占舜到庭參加訴訟，原告馮某某、被告王某某、被告信達財險邢臺支公司經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年4月30日17時許，被告王某某駕駛冀E×××××號小型普通客車沿叢峰線公路東路西行駛至鄭寨村東側路段時，與對向行駛的董久煥駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，肇事后，王某某駕車逃逸。此事故造成董久煥及其乘坐人馮某某受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊認定，被告王某某負此事故的全部責任。原告馮某某在大名縣人民醫(yī)院理療科做了檢查，檢查費共花費210元。原告于2013年4月30日至2013年5月25日在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，在邯鄲市第一醫(yī)院原告被初步診斷為:1、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、左側顳骨多處骨折；3、頂部及枕部多處皮裂傷；4、腎盂積水。同時診斷證明書建議原告在住院期間需2人護理，出院需加強營養(yǎng)，不適隨診。在邯鄲市第一中醫(yī)院原告醫(yī)療費共12198.72元。
另查明，黃子恒共花費醫(yī)療費28984.61元、護理費2150元、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費1250元、交通費700元、傷殘賠償金82172元、鑒定費1400元、后續(xù)治療費14000元、精神損害賠償金10000元。
本院認為，本案交通事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定:被告王某某負事故全部責任，董久煥、黃子恒、馮某某無責任。該認定結論客觀真實，責任劃分準確，且原告馮某某、被告王某某對事故責任劃分無異議，本院予以采信。參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準》原告馮某某的醫(yī)療費為12408.72元（被告辯稱大名縣人民醫(yī)院出具的收據(jù)無日期，沒有關聯(lián)性，根據(jù)原告出具的邯鄲市第一醫(yī)院的病程記錄，對原告的該項訴訟請求，本院依法予以支持）；住院伙食補助費1300元（50元／天×住院26天＝1300元）；營養(yǎng)費1300元（50元／天×26天＝1300元）；住院期間護理費1932.32元（26天×37.16／天×2人=1932.32元）；交通費為600元（原告主張交通費600元，原告雖未向本院提交相關交通費票據(jù)，本院根據(jù)原告就醫(yī)及陪護情況支持600元）。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！睋?jù)此規(guī)定原告馮某某的各項損失首先由被告信達財險邢臺支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告王某某按照過錯的比例分擔責任。原告馮某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計15008.72元；黃子恒醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費共計45484.61元。馮某某、黃子恒二人的醫(yī)療費用合計60493.33元，超出了交強險責任醫(yī)療費用賠償?shù)南揞~10000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！睋?jù)此規(guī)定，被告信達財險邢臺支公司應在交強險責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2481元（15008.72元÷60493.33元×10000元＝2481元）。交強險賠償不足的部分，由被告王某某按照過錯比例分擔責任。被告王某某負本案交通事故的全部責任，故應賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12527.72元（15008.72元-2481元＝12527.72元）。原告馮某某護理費、交通費共計2532.32元，黃子恒護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計95022元，黃子恒、馮某某的上述損失合計97554.32元，未超出交強險責任死亡傷殘賠償限額110000元。被告信達財險邢臺支公司應在交強險責任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某護理費、交通費共計2532.32元。故被告信達財險邢臺支公司應機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計5013.32元
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計5013.32元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12527.72元；
三、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本案交通事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定:被告王某某負事故全部責任，董久煥、黃子恒、馮某某無責任。該認定結論客觀真實，責任劃分準確，且原告馮某某、被告王某某對事故責任劃分無異議，本院予以采信。參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準》原告馮某某的醫(yī)療費為12408.72元（被告辯稱大名縣人民醫(yī)院出具的收據(jù)無日期，沒有關聯(lián)性，根據(jù)原告出具的邯鄲市第一醫(yī)院的病程記錄，對原告的該項訴訟請求，本院依法予以支持）；住院伙食補助費1300元（50元／天×住院26天＝1300元）；營養(yǎng)費1300元（50元／天×26天＝1300元）；住院期間護理費1932.32元（26天×37.16／天×2人=1932.32元）；交通費為600元（原告主張交通費600元，原告雖未向本院提交相關交通費票據(jù)，本院根據(jù)原告就醫(yī)及陪護情況支持600元）。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！睋?jù)此規(guī)定原告馮某某的各項損失首先由被告信達財險邢臺支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告王某某按照過錯的比例分擔責任。原告馮某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計15008.72元；黃子恒醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費共計45484.61元。馮某某、黃子恒二人的醫(yī)療費用合計60493.33元，超出了交強險責任醫(yī)療費用賠償?shù)南揞~10000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！睋?jù)此規(guī)定，被告信達財險邢臺支公司應在交強險責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2481元（15008.72元÷60493.33元×10000元＝2481元）。交強險賠償不足的部分，由被告王某某按照過錯比例分擔責任。被告王某某負本案交通事故的全部責任，故應賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12527.72元（15008.72元-2481元＝12527.72元）。原告馮某某護理費、交通費共計2532.32元，黃子恒護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計95022元，黃子恒、馮某某的上述損失合計97554.32元，未超出交強險責任死亡傷殘賠償限額110000元。被告信達財險邢臺支公司應在交強險責任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某護理費、交通費共計2532.32元。故被告信達財險邢臺支公司應機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計5013.32元
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計5013.32元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12527.72元；
三、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告王某某負擔。

審判長：王瑞祥
審判員：楊佩
審判員：趙志斌

書記員：王太平