馮某學(xué)
馮騰俊
屈某某
華某縣萬通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司

原告馮某學(xué)。
委托代理人馮騰俊，系原告之子。
被告屈某某。
被告華某縣萬通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司。住所:甘肅省華某縣東華鎮(zhèn)河南街。
負(fù)責(zé)人樊文霞，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司，住所:甘肅省華某縣東華鎮(zhèn)東大街498號(hào)。
負(fù)責(zé)人胥國(guó)平，該公司經(jīng)理。
原告馮某學(xué)訴被告屈某某、華某縣萬通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱萬通公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某學(xué)委托代理人馮騰俊、被告屈某某到庭參加了訴訟，被告萬通公司、人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，留壩縣公安局交警大隊(duì)關(guān)于原告馮某學(xué)、被告屈某某負(fù)本次事故同等責(zé)任的認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)，原告馮某學(xué)主張的人身損害賠償相關(guān)費(fèi)用，依法應(yīng)予支持。事故車輛甘L23985號(hào)大型貨車為被告屈某某所有，掛靠在被告萬通公司經(jīng)營(yíng)，該事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)法律規(guī)定，原告馮某學(xué)的損失，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例直接向原告賠償；仍有不足的，由被告屈某某、萬通公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告馮某學(xué)的各項(xiàng)損失，本院作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)。原告馮某學(xué)在留壩縣醫(yī)院治療費(fèi)11132.53元，檢查費(fèi)446元，在漢中市3201醫(yī)院檢查費(fèi)300元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，共計(jì)16878.53元，有住院費(fèi)票據(jù)、檢查費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以支持。2、誤工費(fèi)。原告馮某學(xué)于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿71周歲，雖具有一定的勞動(dòng)能力，但未提供證據(jù)證明其具體的收入情況，故本院不予支持。3、護(hù)理費(fèi)。參照漢中市當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn),在留壩縣醫(yī)院住院25天，以及二次手術(shù)需住院20天，確定護(hù)理費(fèi)為4500元（45天×100元/天），對(duì)起訴請(qǐng)求超出的部分，本院不予支持。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（45天×30元/天），本院予以支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（45天×20元/天），本院予以支持。6、鑒定費(fèi)。依據(jù)《司法鑒定書》和票據(jù)證實(shí)，鑒定費(fèi)1300元，本院予以確認(rèn)。7、傷殘賠償金。原告馮某學(xué)xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)為71歲，應(yīng)計(jì)算9年；原告系農(nóng)村戶口，經(jīng)鑒定因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定，傷殘賠償金5852.70元（6503元/年×9年×10%），本院予以支持。8、精神損害撫慰金。原告馮某學(xué)經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，且負(fù)事故同等責(zé)任，確定為2000元，對(duì)起訴超出部分，本院不予支持。9、交通費(fèi)。根據(jù)事故發(fā)生地、原告馮某學(xué)居住地、就醫(yī)地等實(shí)際情況，且有票據(jù)予以證實(shí)，交通費(fèi)1019元，本院予以支持。10、摩托車損失。經(jīng)本院庭后核實(shí)，摩托車為原告馮某學(xué)從他人處購(gòu)買的二手車，作為代步工具已使用了五年，事故發(fā)生后已毀損，故酌情確定為300元，起訴請(qǐng)求超出的部分，本院不予支持。以上損失項(xiàng)目，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的內(nèi)容，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘類賠償項(xiàng)目為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金；交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療類賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告馮某學(xué)的護(hù)理費(fèi)4500元，交通費(fèi)1019元，傷殘賠償金5852.70元，精神損害撫慰金2000元，合計(jì)13371.70元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告馮某學(xué)的摩托車損失300元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告馮某學(xué)的醫(yī)療費(fèi)16878.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)19128.53元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1萬元，剩余的9128.53元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%的責(zé)任比例賠償4564.27元，其他損失原告馮某學(xué)自己承擔(dān)。依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條的內(nèi)容，被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，鑒定費(fèi)1300元應(yīng)由原告馮某學(xué)和被告屈某某、萬通公司分擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?第二款 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馮某學(xué)的醫(yī)療費(fèi)16878.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，護(hù)理費(fèi)4500元，交通費(fèi)1019元，傷殘賠償金5852.70元，精神損害撫慰金2000元，摩托車損失300元，共計(jì)32800.23元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬元、死亡傷殘限額內(nèi)賠償13371.70元、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償300元，合計(jì)23671.70元；剩余的9128.53元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償4564.27元，其余部分原告馮某學(xué)自行承擔(dān)。
二、鑒定費(fèi)1300元，被告屈某某、華某縣萬通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司共同承擔(dān)780元，剩余520元原告馮某學(xué)自行承擔(dān)。
三、駁回原告馮某學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)542元，原告馮某學(xué)承擔(dān)217元，被告屈某某、華某縣萬通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司共同承擔(dān)325元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院，并向該院預(yù)交上訴費(fèi)，將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。

本院認(rèn)為，留壩縣公安局交警大隊(duì)關(guān)于原告馮某學(xué)、被告屈某某負(fù)本次事故同等責(zé)任的認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)，原告馮某學(xué)主張的人身損害賠償相關(guān)費(fèi)用，依法應(yīng)予支持。事故車輛甘L23985號(hào)大型貨車為被告屈某某所有，掛靠在被告萬通公司經(jīng)營(yíng)，該事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)法律規(guī)定，原告馮某學(xué)的損失，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例直接向原告賠償；仍有不足的，由被告屈某某、萬通公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告馮某學(xué)的各項(xiàng)損失，本院作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)。原告馮某學(xué)在留壩縣醫(yī)院治療費(fèi)11132.53元，檢查費(fèi)446元，在漢中市3201醫(yī)院檢查費(fèi)300元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，共計(jì)16878.53元，有住院費(fèi)票據(jù)、檢查費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以支持。2、誤工費(fèi)。原告馮某學(xué)于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)已年滿71周歲，雖具有一定的勞動(dòng)能力，但未提供證據(jù)證明其具體的收入情況，故本院不予支持。3、護(hù)理費(fèi)。參照漢中市當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn),在留壩縣醫(yī)院住院25天，以及二次手術(shù)需住院20天，確定護(hù)理費(fèi)為4500元（45天×100元/天），對(duì)起訴請(qǐng)求超出的部分，本院不予支持。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（45天×30元/天），本院予以支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（45天×20元/天），本院予以支持。6、鑒定費(fèi)。依據(jù)《司法鑒定書》和票據(jù)證實(shí)，鑒定費(fèi)1300元，本院予以確認(rèn)。7、傷殘賠償金。原告馮某學(xué)xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)為71歲，應(yīng)計(jì)算9年；原告系農(nóng)村戶口，經(jīng)鑒定因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定，傷殘賠償金5852.70元（6503元/年×9年×10%），本院予以支持。8、精神損害撫慰金。原告馮某學(xué)經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，且負(fù)事故同等責(zé)任，確定為2000元，對(duì)起訴超出部分，本院不予支持。9、交通費(fèi)。根據(jù)事故發(fā)生地、原告馮某學(xué)居住地、就醫(yī)地等實(shí)際情況，且有票據(jù)予以證實(shí)，交通費(fèi)1019元，本院予以支持。10、摩托車損失。經(jīng)本院庭后核實(shí)，摩托車為原告馮某學(xué)從他人處購(gòu)買的二手車，作為代步工具已使用了五年，事故發(fā)生后已毀損，故酌情確定為300元，起訴請(qǐng)求超出的部分，本院不予支持。以上損失項(xiàng)目，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的內(nèi)容，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘類賠償項(xiàng)目為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金；交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療類賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告馮某學(xué)的護(hù)理費(fèi)4500元，交通費(fèi)1019元，傷殘賠償金5852.70元，精神損害撫慰金2000元，合計(jì)13371.70元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告馮某學(xué)的摩托車損失300元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告馮某學(xué)的醫(yī)療費(fèi)16878.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)19128.53元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1萬元，剩余的9128.53元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%的責(zé)任比例賠償4564.27元，其他損失原告馮某學(xué)自己承擔(dān)。依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條的內(nèi)容，被告人保財(cái)險(xiǎn)華某支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，鑒定費(fèi)1300元應(yīng)由原告馮某學(xué)和被告屈某某、萬通公司分擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?第二款 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告馮某學(xué)的醫(yī)療費(fèi)16878.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，護(hù)理費(fèi)4500元，交通費(fèi)1019元，傷殘賠償金5852.70元，精神損害撫慰金2000元，摩托車損失300元，共計(jì)32800.23元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬元、死亡傷殘限額內(nèi)賠償13371.70元、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償300元，合計(jì)23671.70元；剩余的9128.53元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償4564.27元，其余部分原告馮某學(xué)自行承擔(dān)。
二、鑒定費(fèi)1300元，被告屈某某、華某縣萬通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司共同承擔(dān)780元，剩余520元原告馮某學(xué)自行承擔(dān)。
三、駁回原告馮某學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)542元，原告馮某學(xué)承擔(dān)217元，被告屈某某、華某縣萬通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司共同承擔(dān)325元。

審判長(zhǎng)：唐丁

書記員：王琪