馮某某
劉浩（湖北楚韻律師事務(wù)所）
姚某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司
劉勇（湖北首義律師事務(wù)所）
龔悅文（湖北首義律師事務(wù)所）

原告馮某某，務(wù)工。
委托代理人（特別授權(quán)）劉浩，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴。
被告姚某某，無(wú)業(yè)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司）。住所地:廣東省梅州市梅江區(qū)新中路中一大廈1-2-7層。
負(fù)責(zé)人王駿，經(jīng)理。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。
委托代理人龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告馮某某訴被告姚某某、平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由審判員王碩適用簡(jiǎn)易程序，于2014年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及委托代理人劉浩，被告姚某某、平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司委托代理人龔悅文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為兩被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告的護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)90788元，兩項(xiàng)合計(jì)100788元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)?4703.03元，由于被告姚某某負(fù)事故全責(zé)，故由被告平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司在三者險(xiǎn)50萬(wàn)元限額內(nèi)全部賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保費(fèi)用比率15%，但未提供三者險(xiǎn)條款與國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)及非醫(yī)保項(xiàng)目扣減明細(xì)，故本院對(duì)此不予采納。被告平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司免賠的鑒定費(fèi)1650元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。其已付44065.43元，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其多付的42415.43元，由原告獲得上述保險(xiǎn)理賠款后予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某損失100788元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某損失44703.03元，兩項(xiàng)共計(jì)145491.03元。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告馮某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后返還被告姚某某墊付款42415.43元。
本案受理費(fèi)1100元，減半收取550元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；帳號(hào):26×××32。備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901、收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為兩被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告的護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)90788元，兩項(xiàng)合計(jì)100788元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償?shù)?4703.03元，由于被告姚某某負(fù)事故全責(zé)，故由被告平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司在三者險(xiǎn)50萬(wàn)元限額內(nèi)全部賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保費(fèi)用比率15%，但未提供三者險(xiǎn)條款與國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)及非醫(yī)保項(xiàng)目扣減明細(xì)，故本院對(duì)此不予采納。被告平安財(cái)險(xiǎn)梅州支公司免賠的鑒定費(fèi)1650元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。其已付44065.43元，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其多付的42415.43元，由原告獲得上述保險(xiǎn)理賠款后予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梅州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某損失100788元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某損失44703.03元，兩項(xiàng)共計(jì)145491.03元。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告馮某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后返還被告姚某某墊付款42415.43元。
本案受理費(fèi)1100元，減半收取550元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王碩

書記員：陽(yáng)家英