馮某某
李俠（湖北襄陽樊城區(qū)中原法律服務(wù)所）
任某某
王玲玲
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）

原告馮某某，男，1957年11月出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人李俠，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告任某某，男，1988年8月出生，漢族，住襄陽市。
被告王玲玲，女，1988年3月出生，漢族，住襄陽市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地:襄陽市。
代表人阮俊華，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告任某某、王玲玲、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（下稱平安財保襄陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員鄧民獨(dú)任審判，于2015年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人李俠，被告任某某、王玲玲，被告平安財保襄陽支公司的委托代理人史軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，任某某、馮某某均違反交通法規(guī)，致馮某某受傷。交警部門認(rèn)定，任某某負(fù)事故的主要責(zé)任，馮某某負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告任某某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)主要賠償責(zé)任。肇事車輛登記在王玲玲名下，王玲玲對本案交通事故的發(fā)生無過錯，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因肇事車輛在平安財保襄陽支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由平安財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由任某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交2015年4月8日的藥品發(fā)票，因無藥品名稱無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)本院不予采信。原告提交2015年3月19日的白條1張，非發(fā)票，也無客戶名稱，對該證據(jù)本院亦不予采信。原告提交2015年3月7日的購買感冒清熱軟膠囊發(fā)票，與本案無關(guān)，對該證據(jù)本院不予采信。馮某某的損失中:醫(yī)療費(fèi)34145.42元（含任某某墊付的4500元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元／天×15天）、營養(yǎng)費(fèi)1225元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、誤工費(fèi)8264.51元（28729元／年÷365×105天，參照2015年度湖北省其他服務(wù)業(yè)均年收入28729元計算，誤工時間為住院時間＋醫(yī)囑休息時間）、護(hù)理費(fèi)8190元（78元／天×105天，護(hù)理時間為住院時間＋醫(yī)囑護(hù)理時間）、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，合計123428.93元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告馮某某訴請超出部分，本院不予支持。馮某某雖然居住在農(nóng)村，但其在襄陽鑫坤新型建材有限公司打工一年以上，其主要收入來源并非農(nóng)業(yè)，故平安財保襄陽支公司辯稱應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算馮某某傷殘賠償金的意見，本院不予采信。平安財保襄陽支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。馮某某的上述損失，由平安財保襄陽支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計10000元，在交強(qiáng)險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計68458.51元，二項(xiàng)合計78458.51元。不足部分44970.42元，由平安財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%即31479.29元，另30%即13491.13元，由原告自行負(fù)擔(dān)。以上平安財保襄陽支公司共承擔(dān)馮某某損失109937.8元。任某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，已由保險公司賠償完畢，故任某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。任某某墊付的4500元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給任某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計109937.8元；
二、駁回原告馮某某要求被告任某某、王玲玲承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、原告馮某某于收到保險公司賠償款的同時，返還任某某墊付款4500元；
四、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)533元，由被告任某某負(fù)擔(dān)373元，原告馮某某負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，任某某、馮某某均違反交通法規(guī)，致馮某某受傷。交警部門認(rèn)定，任某某負(fù)事故的主要責(zé)任，馮某某負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告任某某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)主要賠償責(zé)任。肇事車輛登記在王玲玲名下，王玲玲對本案交通事故的發(fā)生無過錯，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因肇事車輛在平安財保襄陽支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由平安財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由任某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交2015年4月8日的藥品發(fā)票，因無藥品名稱無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)本院不予采信。原告提交2015年3月19日的白條1張，非發(fā)票，也無客戶名稱，對該證據(jù)本院亦不予采信。原告提交2015年3月7日的購買感冒清熱軟膠囊發(fā)票，與本案無關(guān)，對該證據(jù)本院不予采信。馮某某的損失中:醫(yī)療費(fèi)34145.42元（含任某某墊付的4500元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元／天×15天）、營養(yǎng)費(fèi)1225元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、誤工費(fèi)8264.51元（28729元／年÷365×105天，參照2015年度湖北省其他服務(wù)業(yè)均年收入28729元計算，誤工時間為住院時間＋醫(yī)囑休息時間）、護(hù)理費(fèi)8190元（78元／天×105天，護(hù)理時間為住院時間＋醫(yī)囑護(hù)理時間）、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，合計123428.93元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告馮某某訴請超出部分，本院不予支持。馮某某雖然居住在農(nóng)村，但其在襄陽鑫坤新型建材有限公司打工一年以上，其主要收入來源并非農(nóng)業(yè)，故平安財保襄陽支公司辯稱應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算馮某某傷殘賠償金的意見，本院不予采信。平安財保襄陽支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。馮某某的上述損失，由平安財保襄陽支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計10000元，在交強(qiáng)險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計68458.51元，二項(xiàng)合計78458.51元。不足部分44970.42元，由平安財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%即31479.29元，另30%即13491.13元，由原告自行負(fù)擔(dān)。以上平安財保襄陽支公司共承擔(dān)馮某某損失109937.8元。任某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，已由保險公司賠償完畢，故任某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。任某某墊付的4500元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給任某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計109937.8元；
二、駁回原告馮某某要求被告任某某、王玲玲承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、原告馮某某于收到保險公司賠償款的同時，返還任某某墊付款4500元；
四、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)533元，由被告任某某負(fù)擔(dān)373元，原告馮某某負(fù)擔(dān)160元。

審判長：鄧民

書記員：劉麗