原告:馮某某,男,生于1949年1月1日,漢族,住四川省三臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:張俊,三臺(tái)縣梓州法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)。
被告:江中山,男,生于1989年1月26日,漢族,住四川省三臺(tái)縣。
被告:舒某某,男,生于1963年4月6日,漢族,住四川省三臺(tái)縣。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司,住所地:綿陽(yáng)市高新區(qū)綿興東路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張松榮,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝正釗,四川天府風(fēng)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:劉軍,男,生于1974年3月15日,漢族,住四川省三臺(tái)縣。
原告馮某某與被告江中山、舒某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保綿陽(yáng)公司)、劉軍機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月25日立案受理。依法由審判員王鋒適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人張俊,被告江中山、舒某某,被告人壽財(cái)保公司的委托訴訟代理人謝正釗,被告劉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣39388.92元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年1月4日7時(shí)30分許,江中山駕駛川B×××××號(hào)起亞牌小型轎車(chē),從三臺(tái)縣高堰鄉(xiāng)方向往三臺(tái)縣城方向行駛,行至事故地點(diǎn),與行人馮某某相撞,造成馮某某受傷的交通事故。2017年1月10日,三臺(tái)縣交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,江中山承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,馮某某在三臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療62天,病情好轉(zhuǎn)出院。2017年4月6日,四川梓州司法鑒定所鑒定,馮某某之傷殘等級(jí)為十級(jí)。本案肇事車(chē)輛在人壽財(cái)保綿陽(yáng)公司購(gòu)置了保險(xiǎn)?,F(xiàn)請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
2017年1月4日7時(shí)30分許,被告江中山駕駛川B×××××號(hào)起亞牌小型轎車(chē),從三臺(tái)縣高堰鄉(xiāng)方向往三臺(tái)縣城方向行駛,行至事故地點(diǎn),與原告馮某某相撞,造成馮某某受傷,車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,江中山自行撤離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,被告江中山應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告馮某某受傷后被送入三臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療至2017年3月7日,被診斷為:右股骨轉(zhuǎn)子間骨折;骨質(zhì)疏松癥;貧血;預(yù)計(jì)內(nèi)固定費(fèi)用為6000元。出院醫(yī)囑建議休息二個(gè)月。共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)39905.92元。經(jīng)四川梓州司法鑒定所鑒定,馮某某之傷殘等級(jí)為十級(jí)。
事故發(fā)生后,被告人壽財(cái)保綿陽(yáng)公司支付了醫(yī)療費(fèi)9900元;被告江中山支付了醫(yī)療費(fèi)30005.92元,江中山參與護(hù)理36天,支付了原告住院期間49天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
本案事故車(chē)輛在被告人壽財(cái)保綿陽(yáng)公司購(gòu)置第三者責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),登記車(chē)主為被告舒某某,投保人被告被告劉軍。
上述事實(shí)有以下有效證據(jù)予以證實(shí):原告、被告的主體資格信息;交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),原告醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出入院證明,病歷資料,原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票,其他相關(guān)書(shū)證,當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告江中山駕駛駕駛川B×××××號(hào)起亞牌小型轎車(chē)與原告馮某某相撞,造成馮某某受傷,根據(jù)交警部門(mén)作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》和本案查明的事實(shí),被告江中山系該車(chē)的實(shí)際使用人并負(fù)全部責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告駕駛的車(chē)輛購(gòu)置了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故被告人壽財(cái)保綿陽(yáng)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交警部門(mén)在事故認(rèn)定中確認(rèn)江中山撤離事故現(xiàn)場(chǎng),但并未認(rèn)定江中山屬逃逸,被告人壽財(cái)保綿陽(yáng)公司對(duì)其辯稱(chēng)未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。
本院確認(rèn)原告馮某某的損失如下:
(一)傷殘賠償金項(xiàng):
1、殘疾賠償金。根據(jù)原告馮某某的傷殘等級(jí)和2016年度四川省農(nóng)村居民可支配標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,殘疾賠償金為13443.60元(11203元×12年×10%)。
2、護(hù)理費(fèi)。原告馮某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi),根據(jù)其住院天數(shù)以80元/天計(jì)算為5120元(64×80元/天),其中江中山的36天的護(hù)理費(fèi)為2880元。原告馮某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)以2240元計(jì)賠。
3、交通費(fèi)。根據(jù)原告的傷情和案件實(shí)際,確認(rèn)為500元。
4、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘等級(jí)并結(jié)合賠償系數(shù),確認(rèn)以2000元計(jì)賠。
(二)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)
5、醫(yī)療費(fèi)。原告馮某某實(shí)際產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)為39905.92元,其中,被告人壽財(cái)保綿陽(yáng)公司支付了9900元,被告江中山支付了30005.92元。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為6000元。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告的住院天數(shù)64天按20元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1280元,江中山支付49天為980元,原告馮某某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以300元計(jì)賠。
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的住院天數(shù)64天按20元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1280元,江中山支付49天為980元,原告馮某某訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以300元計(jì)賠。
(三)其他費(fèi)用
12、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)以票據(jù)為1300元。
償責(zé)任。鑒定費(fèi)1300,醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)藥5385.89元(超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額45905.92元-10000元×15%)。合計(jì)6685.89元。此費(fèi)用與被告江中山墊付34245.92元(醫(yī)療費(fèi)30005.92元+護(hù)理費(fèi)2280元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元)相品迭,被告江中山超墊付27560.03元,此費(fèi)用由人壽財(cái)保綿陽(yáng)公司在支付原告的賠償款中直接支付給被告江中山。關(guān)于被告人壽財(cái)保綿陽(yáng)
關(guān)于被告人壽財(cái)保綿陽(yáng)公司承擔(dān)的費(fèi)用。在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)6100元、殘疾賠償金13443.60元、護(hù)理費(fèi)2240、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元,共計(jì)24883.6元。在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告江中山27560.03元。
據(jù)此,對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的合理部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽(yáng)中心支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告馮某某各項(xiàng)賠償費(fèi)24883.60元,給付被告江中山墊付款27560.03元;
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)737元,減半收取計(jì)369元,由被告江中山負(fù)擔(dān)(該款已由原告墊付,在執(zhí)行過(guò)程中品跌支付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 王鋒
書(shū)記員:張丹
成為第一個(gè)評(píng)論者