原告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孟州市。委托訴訟代理人：馬朋飛，河南承通律師事務所律師。委托訴訟代理人：薛建斌，河南承通律師事務所律師助理。被告：馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孟州市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放東路體育館東側(cè)。負責人：王焱，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊紅立，河南諍研律師事務所律師。

原告馮某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、車損、評估費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計88093.02元；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年7月21日22時2分許，原告馮某某駕駛豫Ｈ×××××號二輪摩托車由北向南行駛至孟州市隆豐公司北時，與長時間停在機動車道上的喬保偉駕駛的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××號掛車相碰，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。孟州市公安交警大隊認定喬保偉承擔事故的主要責任。原告受傷后被送往孟州市院治療，第二天轉(zhuǎn)院至孟州市中醫(yī)院住院治療，診斷為：左橈骨遠端骨折、右膝髕骨開放性骨折、顱底骨折等癥狀，共住院19天，支出醫(yī)療費19592.75元。豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××號掛車的車主為被告馬某某，車輛在被告人保財險焦作分公司投保有交強險和商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間。為維護原告合法權(quán)益，提出上述請求。被告馬某某辯稱，1、事故車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，并辦理不計免賠，應由被告保險公司賠償原告損失；2、訴訟費、鑒定費、評估費應當由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。被告人保財險焦作分公司辯稱，1、事故發(fā)生時該公司承保車輛處于靜止狀態(tài)，認定喬保偉承擔主要責任依據(jù)不足；2、同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理損失；3、該公司不承擔本案訴訟費、鑒定費、評估費等間接損失。本院經(jīng)審理查明的案件事實為：2017年7月21日22時2分許，原告馮某某駕駛豫Ｈ×××××號二輪摩托車由北向南行駛至孟州市隆豐公司北時，與長時間停在機動車道上的喬保偉駕駛的豫Ｈ×××××號、豫Ｈ×××××號掛車相碰，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)孟州市公安交警大隊認定，喬保偉承擔事故的主要責任，馮某某承擔事故的次要責任。原告受傷后被送往孟州市第二人民醫(yī)院治療，第二天轉(zhuǎn)院至孟州市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左橈骨遠端骨折、右膝髕骨開放性骨折、顱底骨折等，共住院19天，期間陪護由其女兒馮曉慧陪護，支出醫(yī)療費20405.65元，于2017年8月9日出院。原告為城鎮(zhèn)居民，其傷情經(jīng)鑒定為兩處十級傷殘，原告支出鑒定費700元。原告的車輛損失經(jīng)評估為1213元，原告支出評估費100元。馮曉慧為內(nèi)蒙古草原威利生物科技有限公司職工，月工資3500元。豫Ｈ×××××號、豫Ｈ×××××號掛車的車主為被告馬某某，車輛在被告人保財險焦作分公司投保有交強險和主車限額30萬元、掛車限額5萬元且不計免賠的商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間。另查明，2017年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29557.86元/年。
原告馮某某訴被告馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司（以下簡稱人保財險焦作分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人馬朋飛、薛建斌，被告馬某某，被告人保財險焦作分公司的委托訴訟代理人楊紅立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告馬某某的車輛在被告人保財險焦作分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，故原告的損失應由被告人保財險焦作分公司在交強險限額內(nèi)先行承擔，超出交強險的部分由被告人保財險焦作分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔。結(jié)合原告的傷情，本院酌定原告的護理期為90天。原告的交通費本院酌定為500元。原告馮某某的合理損失為：1、醫(yī)療費20405.65元；2、住院伙食補助費570元（30元/天×19天）；3、營養(yǎng)費190元（10元/天×19天）；4、護理費10500元（3500元/月÷30天×90天）；5、交通費500元；6、殘疾賠償金39016.37元（29557.86元/年×11年×12%）；7、精神撫慰金本院酌定為4000元；8、車損1213元，以上共計76395.02元。上述損失均在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)，故被告人保財險焦作分公司應賠償原告損失共計76395.02元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司應于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項損失共計76395.02元；駁回原告馮某某的其他訴訟請求。如未按照本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2002元，減半收取為1001元，由原告馮某某負擔133元，被告馬某某負擔868元。鑒定費800元，由原告馮某某負擔240元，被告馬某某負擔560元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。

審判員　　霍艷霞

書記員：薛瑞飛