馮某某
劉慶華（河北冠宇律師事務(wù)所）
王某某
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
楊國松

原告馮某某。
委托代理人劉慶華，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
地址:石家莊市新華路199號華海環(huán)球廣場3層。
負(fù)責(zé)人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊國松。
原告馮某某與被告王某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，由本院審判員李翠平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某的委托代理人劉慶華，被告王某某、保險公司的委托代理人楊國松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告保險公司對于原告的營養(yǎng)費有異議，予以采納，以每天20元為宜，支持18天，為360元。評估費可由保險公司在商業(yè)第三者險中賠付。被告對原告其他證據(jù)和主張無異議，本院予以認(rèn)定和支持。綜上，原告的各項損失為醫(yī)療費2886元、住院伙食補(bǔ)助費400元、營養(yǎng)費360元、誤工費4180元、護(hù)理費296元、車損1280元、評估費200元，共計8322元。因同一事故另一受害人已將交強(qiáng)險用完，故由被告保險公司在三者險中予以賠付。由于被告王某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為8322元×70%=5825.4元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決書生效之日起十五日內(nèi)，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告馮某某醫(yī)療費等各項損失共計5825.4元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。在遞交上訴狀的同時，交納上訴費和郵寄費。因故不能同時交納的，可在遞交上訴狀后七日內(nèi)交納。逾期則視為撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告保險公司對于原告的營養(yǎng)費有異議，予以采納，以每天20元為宜，支持18天，為360元。評估費可由保險公司在商業(yè)第三者險中賠付。被告對原告其他證據(jù)和主張無異議，本院予以認(rèn)定和支持。綜上，原告的各項損失為醫(yī)療費2886元、住院伙食補(bǔ)助費400元、營養(yǎng)費360元、誤工費4180元、護(hù)理費296元、車損1280元、評估費200元，共計8322元。因同一事故另一受害人已將交強(qiáng)險用完，故由被告保險公司在三者險中予以賠付。由于被告王某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為8322元×70%=5825.4元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決書生效之日起十五日內(nèi)，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告馮某某醫(yī)療費等各項損失共計5825.4元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李翠平

書記員：馮茜茜