原告:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住址慶安縣。
委托訴訟代理人：郭云福，男，xxxx年xx月xx日出生，慶安縣平安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住址慶安縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王洪亮，系黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告韓陽某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。在開庭審理前，原告馮某某撤回了對(duì)被告韓陽某的起訴，本院裁定準(zhǔn)許其撤回對(duì)韓陽某的起訴。原告馮某某及其委托訴訟代理人郭云福，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托訴訟代理人王洪亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失29049.85元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月18日9時(shí)40分許，原告馮某某駕駛無牌照的兩輪摩托車在人民大街由西向東行駛，當(dāng)行駛至慶安縣人民大街交警隊(duì)門口時(shí)，與韓陽某駕駛的捷達(dá)轎車相撞，造成原告身體受傷的交通事故。此事故經(jīng)慶安縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，韓陽某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告馮某某無責(zé)任。原告?zhèn)笤趹c安縣人民醫(yī)院住院治療24天，診斷為左膝關(guān)節(jié)開放性損傷?；ㄡt(yī)療費(fèi)13495.12元。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；我公司對(duì)事故發(fā)生過程及交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)原告的治療過程也無異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍；訴訟費(fèi)用我公司也不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年7月18日9時(shí)40分許，原告馮某某駕駛無牌照的兩輪摩托車在慶安縣人民大街由西向東行駛，當(dāng)行駛至慶安縣人民大街交警隊(duì)門口時(shí)，與韓陽某駕駛的由北向東轉(zhuǎn)彎的捷達(dá)轎車相撞，造成兩車損壞，原告馮某某身體受傷的交通事故。此事故經(jīng)慶安縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，韓陽某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告馮某某無責(zé)任。原告?zhèn)笤趹c安縣人民醫(yī)院住院治療24天，診斷為左膝關(guān)節(jié)開放性損傷。花醫(yī)療費(fèi)13495.12元。后經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出的綏人醫(yī)鑒【2016】臨鑒字第524號(hào)司法鑒定意見書。該鑒定意見書鑒定結(jié)論為：（一）、從受傷之日起對(duì)癥治療4個(gè)月終結(jié)醫(yī)療；（二）、不構(gòu)成傷殘；（三）、護(hù)理期限30日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；（四）、營養(yǎng)期限60日?；ǚㄡt(yī)鑒定費(fèi)2700.00元。被告對(duì)該鑒定結(jié)論持有異議，認(rèn)為鑒定意見書中對(duì)原告的醫(yī)療終結(jié)期限鑒定時(shí)間過長；傷殘等級(jí)和營養(yǎng)期限鑒定項(xiàng)目中的鑒定費(fèi)用與被告需要賠償?shù)捻?xiàng)目無關(guān)。經(jīng)質(zhì)證認(rèn)定如下：該鑒定系經(jīng)綏化市中級(jí)人民法院委托鑒定，鑒定程序合法，本院予以采信。被告主張傷殘等級(jí)和營養(yǎng)期限鑒定項(xiàng)目中的鑒定費(fèi)用與被告需要賠償?shù)捻?xiàng)目無關(guān)，因原告沒有構(gòu)成傷殘，該鑒定費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。營養(yǎng)期限的鑒定費(fèi)用不在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍之內(nèi)。故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的主張成立。

本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對(duì)本次交通事故發(fā)生的過程，交警部門的責(zé)任認(rèn)定，原告?zhèn)蟮闹委熯^程均無異議，本院予以確認(rèn)并采信。肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
綜上所述，原告馮某某要求被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持其合理部分。賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用和法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。但其要求被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持。該損失原告可另行向侵權(quán)人主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元；誤工費(fèi)9516.00元（79.32元×120天）；護(hù)理費(fèi)6605.28元（122.32元×24天×2人,122.32元×6天×1人）；法醫(yī)鑒定費(fèi)1200.00元，以上合計(jì)：27321.28元。
駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取242.00元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方的當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，經(jīng)由本院上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙永輝

書記員：安芯儀