馮某某
范友中(河北燕潮律師事務(wù)所)
趙某某
馮書利
于某某
吳瑞海(河北朝鼎律師事務(wù)所)
白云紅(河北朝鼎律師事務(wù)所)
原告馮某某。
原告趙某某。
原告馮書利。
三原告共同委托代理人范友中,河北燕潮律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11310200410252869。
被告于某某。
委托代理人吳瑞海,河北朝鼎律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11310200310163025。
委托代理人白云紅,河北朝鼎律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11310201511961109。
原告馮某某、趙某某、馮書利與被告于某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年3月31日立案受理。
依法由代理審判員袁博鴻適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馮書利及三原告共同委托代理人范友中,被告于某某及其委托代理人吳瑞海、白云紅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某、趙某某、馮書利訴稱,2016年1月14日,被告騎電動(dòng)車,沿高廟村東公路由北向南行駛時(shí),與行人馮振澤相撞,造成馮振澤死亡的交通事故。
2016年2月24日,三河市交通警察大隊(duì)出具《事故認(rèn)定書》,被告負(fù)全責(zé)、馮振澤無(wú)責(zé)。
時(shí)至今日,被告除了支付部分醫(yī)療費(fèi)之外,原告沒有收到其他賠償。
原告為維護(hù)其自身權(quán)益訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令:一、被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)42257.16元、死亡賠償金112046元、喪葬費(fèi)23119.5元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金60000元、尸檢費(fèi)1000元,總計(jì)239422.66元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告于某某辯稱,一、對(duì)原告訴狀所陳述的交通事故無(wú)異議,但被告在本起事故中因涉嫌刑事犯罪,現(xiàn)被三河市公安局取保候?qū)彛詰?yīng)依照先刑事后民事的原則進(jìn)行依法審理。
二、對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失,在庭審質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。
但如果被告被追究刑事責(zé)任,則依法不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的精神撫慰金。
三、在事故發(fā)生后,被告已向原告支付了醫(yī)療費(fèi)52890元,其中包括住院押金50700元,門診醫(yī)療2190元。
上述費(fèi)用應(yīng)在計(jì)算原告合理?yè)p失時(shí)予以核實(shí)。
本院認(rèn)為,被告于某某騎電動(dòng)車與馮振澤相撞,發(fā)生交通事故。
該事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)處理,認(rèn)定被告于某某負(fù)事故全部責(zé)任,馮振澤無(wú)責(zé)任。
被告陳述,不認(rèn)可馮振澤的死亡與事故存在因果關(guān)系。
但依據(jù)三河市公安局交通警察大隊(duì)三公交認(rèn)字(2016)第00033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中道路交通事故發(fā)生經(jīng)過中陳述,“馮振澤經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于1月20日死亡的交通事故”,本院認(rèn)定馮振澤的死亡是因此次交通事故造成的。
故被告于某某應(yīng)當(dāng)對(duì)三原告的合理?yè)p失全部賠償。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn),扣除被告于某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣52890元,被告于某某應(yīng)賠償三原告損失人民幣208222.66元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告于某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告馮某某、趙某某、馮書利人民幣208222.66元,包括醫(yī)療費(fèi)人民幣41557.16元,死亡賠償金人民幣112046元,喪葬費(fèi)人民幣23119.5元,尸檢費(fèi)人民幣1000元,精神損害撫慰金人民幣30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1497元,由原告馮某某、趙某某、馮書利負(fù)擔(dān)356元(已預(yù)交),被告于某某負(fù)擔(dān)1141元(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告于某某騎電動(dòng)車與馮振澤相撞,發(fā)生交通事故。
該事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)處理,認(rèn)定被告于某某負(fù)事故全部責(zé)任,馮振澤無(wú)責(zé)任。
被告陳述,不認(rèn)可馮振澤的死亡與事故存在因果關(guān)系。
但依據(jù)三河市公安局交通警察大隊(duì)三公交認(rèn)字(2016)第00033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中道路交通事故發(fā)生經(jīng)過中陳述,“馮振澤經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于1月20日死亡的交通事故”,本院認(rèn)定馮振澤的死亡是因此次交通事故造成的。
故被告于某某應(yīng)當(dāng)對(duì)三原告的合理?yè)p失全部賠償。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn),扣除被告于某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣52890元,被告于某某應(yīng)賠償三原告損失人民幣208222.66元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告于某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告馮某某、趙某某、馮書利人民幣208222.66元,包括醫(yī)療費(fèi)人民幣41557.16元,死亡賠償金人民幣112046元,喪葬費(fèi)人民幣23119.5元,尸檢費(fèi)人民幣1000元,精神損害撫慰金人民幣30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1497元,由原告馮某某、趙某某、馮書利負(fù)擔(dān)356元(已預(yù)交),被告于某某負(fù)擔(dān)1141元(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
審判長(zhǎng):袁博鴻
書記員:唐林娜
成為第一個(gè)評(píng)論者