原告:馮某,男,生于1963年4月15日,漢族,原系湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司員工。
委托代理人:白梅,湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為放棄、變更訴訟請求,參與調(diào)解、進(jìn)行和解,提起上訴,代為簽收法律文書等)。
被告:湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司。住所地:湖北省丹江口市三官殿辦事處潘家?guī)r村。
法定代表人:陳強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
原告馮某訴被告湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司(以下簡稱“丹某公司”)勞動爭議一案,本院于2015年1月13日受理后,依法組成由審判員張曉榮擔(dān)任審判長,審判員李新(主審)、人民陪審員楊月參加的合議庭,于2016年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某的委托代理人白梅到庭參加了訴訟,被告丹某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告馮某原在被告丹某公司工作,雙方于2013年6月解除了勞動合同;同年8月,被告丹某公司又重新聘用原告馮某到該公司從事材料申報(bào)等工作,約定每月工資為3000元。原告馮某被重新聘用到被告丹某公司工作后,雙方未簽訂書面勞動合同,被告丹某公司也沒有為原告馮某繳納各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi)。2013年8月24日,被告丹某公司因故停產(chǎn),但原告馮某仍留在被告丹某公司繼續(xù)工作至2014年12月5日,但自2014年5月起,被告丹某公司未再向原告支付勞動報(bào)酬。原告馮某于2014年12月29日向丹江仲裁委申請仲裁,要求解除其與被告丹某公司之間的勞動關(guān)系,并要求被告丹某公司為其繳納2013年8月至2014年12月期間的各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi),向其支付沒有簽訂書面勞動合同的賠償金33000元、解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4500元以及自2014年6月至同年12月期間所拖欠的工資18000元,丹江仲裁委經(jīng)審查于2015年1月7日以原告馮某申請仲裁的事項(xiàng)不屬于勞動爭議的處理范圍為由,作出丹勞人仲不字(2015)第7號不予受理通知書,對原告馮某提出的仲裁申請不予受理,原告馮某對丹江仲裁委作出的不予受理通知不服,遂于2015年1月13日向本院提起訴訟,要求依法判決解除其與被告丹某公司之間的勞動關(guān)系,并要求被告丹某公司為其繳納2013年8月至2014年12月期間的各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi),向其支付未簽訂書面勞動合同的賠償金33000元、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4500元以及2014年5月至同年12月期間所拖欠的工資21000元。
在本案審理過程中,原告馮某向本院口頭申請,表示自愿撤回要求被告丹某公司為其繳納2013年8月至2014年12月期間各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請求,并自愿放棄要求被告丹某公司向其支付未簽訂書面勞動合同的賠償金33000元的訴訟請求;原告馮某當(dāng)庭口頭申請撤回要求被告丹某公司為其繳納2013年8月至2014年12月期間各項(xiàng)社會保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請求,本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告馮某要求撤回該項(xiàng)訴訟請求的申請系其真實(shí)意思表示,亦不違反法律規(guī)定,本院已口頭裁定準(zhǔn)許原告馮某撤回該項(xiàng)訴訟請求。
本院認(rèn)為:勞動者的合法權(quán)益依法受法律保護(hù)。根據(jù)《根據(jù)《中華人民共和國勞動法》和《中華人民共和國勞動合同法》相關(guān)規(guī)定,勞動者有取得勞動報(bào)酬的權(quán)利,用人單位未依法為勞動者繳納社會保險(xiǎn)的,勞動者可以要求解除勞動合同,用人單位應(yīng)當(dāng)按勞動者在本單位工作的年限依法向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中,原告馮某自2013年8月起被重新招聘到被告丹某公司工作,共在被告丹某公司工作1年零5個(gè)月,期間,被告丹某公司拖欠原告馮某7個(gè)月的工資21000元未予支付,也沒有按照相關(guān)法律規(guī)定為原告馮某申報(bào)繳納相應(yīng)的社會保險(xiǎn)費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,原告馮某有權(quán)解除與被告丹某公司之間的勞動合同,并有權(quán)要求被告丹某公司支付其拖欠的勞動報(bào)酬以及解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告馮某要求解除其與被告丹某公司之間的勞動關(guān)系,并要求被告丹某公司支付其解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4500元以及2014年5月至同年12月所拖欠的工資21000元,有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),本院均予以支持;原告馮某自愿放棄要求被告丹某公司向其支付未簽訂書面勞動合同的賠償金33000元的訴訟請求,屬于對其民事權(quán)利的自愿處分,且不違反法律規(guī)定,本院對此予以確認(rèn)。被告丹某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為該公司自愿放棄抗辯權(quán)和對原告方所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由該公司自行承擔(dān),本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國勞動法》第三條,《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第(三)項(xiàng)、第四十六條第(一)項(xiàng)、第四十七第一款、第三款和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原、被告雙方之間的事實(shí)勞動關(guān)系;
二、被告湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司在本判決書生效后十日內(nèi)一次性向原告馮某支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4500元(大寫人民幣肆仟伍佰圓整)以及2014年5月至同年12月期間所拖欠的工資21000元(大寫人民幣貳萬壹仟圓整),合計(jì)25500元(大寫人民幣貳萬伍仟伍佰圓整)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告湖北丹某鋼鐵集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,匯款十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
審 判 長 張曉榮 審 判 員 李 新 人民陪審員 楊 月
書記員:錢文靜
成為第一個(gè)評論者