原告：馮某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地陜西省咸陽市。
　　委托訴訟代理人：徐其飛，上海誠德律師事務(wù)所律師。
　　被告：邱某和，男，xxxx年xx月xx日出生。
　　原告馮某與被告邱某和身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月18日立案后。本案依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某的委托訴訟代理人徐其飛，被告邱某和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馮某向本院提出訴訟請求：其醫(yī)療費(fèi)2,089.50元、誤工費(fèi)16,185元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,800元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、器具費(fèi)360元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元，由被告邱某和賠償。事實(shí)和理由：2018年11月14日19時(shí)40分許,被告邱某和駕駛的電動(dòng)自行車行駛至上海市閔行區(qū)顧戴路XXX弄XXX號(hào)門口處,將原告撞倒,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。故要求被告賠償。
　　被告邱某和辯稱，對事故的發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定無異議，其系美團(tuán)騎手，在送外賣過程中發(fā)生本事故。對醫(yī)療費(fèi)無異議，但事故當(dāng)天墊付了1,400元左右醫(yī)療費(fèi)。對誤工費(fèi)應(yīng)由原告提供工資流水。營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按法律規(guī)定處理，其中護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理依據(jù)，器具費(fèi)及鑒定費(fèi)無異議，交通費(fèi)按法律規(guī)定處理，衣物損失費(fèi)并無證據(jù)證明。本糾紛本可協(xié)商處理，故不同意承擔(dān)律師費(fèi)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)如下：原告所述事故發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告受傷后，經(jīng)醫(yī)院診斷為外傷致左側(cè)第6肋骨骨折，左手第4掌骨近端、左腕鉤狀骨骨挫傷等。原告因此發(fā)生醫(yī)療費(fèi)2,089.50元，另購買360元的肋骨帶。經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，原告的上述損傷酌情給予休息期90天、營養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告因此發(fā)生鑒定費(fèi)900元。
　　訴訟中，原告認(rèn)可在治療過程中被告支付醫(yī)療費(fèi)1,400元，并主張?jiān)嬖谏虾Ｐ钦匚飿I(yè)服務(wù)有限公司工作。
　　本院認(rèn)為，駕駛非機(jī)動(dòng)車因過錯(cuò)致他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起事故，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)后作出被告負(fù)事故全部責(zé)任的認(rèn)定，該認(rèn)定原被告均予認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。被告稱其系美團(tuán)騎手，且在送餐過程中發(fā)生本事故，但未舉證證明，故其應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對損失的認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)2,089.50元、肋骨帶費(fèi)360元均系治療損傷的實(shí)際支出,應(yīng)計(jì)入賠償范圍。根據(jù)原告治療的實(shí)際需要及鑒定確定的時(shí)限，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元。鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)系原告通過訴訟尋求法律救濟(jì)主張賠償權(quán)利的實(shí)際支出，應(yīng)計(jì)入賠償范圍，但律師代理費(fèi)數(shù)額應(yīng)在侵權(quán)人能預(yù)見的范圍內(nèi)作必要調(diào)整。誤工費(fèi)的認(rèn)定，原告提供的證據(jù)，未顯示其全部休息期間的收入減少情況，尚無法證明其誤工費(fèi)。鑒于其已舉證證明在本市物業(yè)管理企業(yè)工作，故本院參照行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定誤工費(fèi)為10,500元。
　　綜上，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)2,089.50元、肋骨帶費(fèi)360元、誤工費(fèi)10,500元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)2,000元，共計(jì)18,749.50元，扣除被告已墊付的1,400元，實(shí)際由被告賠償應(yīng)該17,349.50元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告邱某和于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告馮某17,349.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取225.57元，由原告馮某負(fù)擔(dān)75.57元，被告邱某和負(fù)擔(dān)150元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第
　　一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：阮廣斌

書記員：李??曄