馮某某
李某某

原告:馮某某。
被告:李某某。
原告馮某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月13日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告馮某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告借款12萬元并按同期銀行利率支付利息。
2.訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由:被告以承包工程為由分四次在原告手中共計借款12萬元，經(jīng)原告多次催收無果.特向人民法院提起訴訟。
被告李某某未作答辯。
原告馮某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告李某某未到庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄，原告提交的證據(jù)客觀、真實、合法，本院予以確認并在卷佐證。
本院認為，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告以承包為由，向原告馮某某借款12萬元，并已出具書面借據(jù)，借款事實清楚，證據(jù)確鑿充分，被告李某某理應(yīng)償還。
關(guān)于原告要求被告按同期銀行利率支付借款利息的問題，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。
原告提供的借據(jù)上沒有約定利息，因此，對原告的該項訴訟請求本院不予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告馮某某借款12萬元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容如逾期未履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告以承包為由，向原告馮某某借款12萬元，并已出具書面借據(jù)，借款事實清楚，證據(jù)確鑿充分，被告李某某理應(yīng)償還。
關(guān)于原告要求被告按同期銀行利率支付借款利息的問題，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。
原告提供的借據(jù)上沒有約定利息，因此，對原告的該項訴訟請求本院不予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告馮某某借款12萬元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容如逾期未履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，由被告李某某負擔(dān)。

審判長：朱亞平
審判員：楊靜
審判員：吳俊

書記員：韓小紅