馮某會
劉占水（河北柱成律師事務(wù)所）
王長春
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部
冉寶強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）

原告馮某會。
委托代理人劉占水，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告王長春。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部，住址:保定市新市區(qū)江城路73號二樓東側(cè)。
法人代表人呂秋立，系該公司經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告馮某會訴被告王長春、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第四項、第五項、第六項、第七項、第八項、第九項、第十項，其他事項雙方無爭議。
1、事故發(fā)生概況:2015年08月19日16時許，王長春駕駛冀F×××××越野車沿公路由北向南行駛至唐縣葛公村時，與前方停在路邊的冀F×××××貨車發(fā)生交通事故，正在卸貨的馮某會從冀F×××××貨車上摔下，致兩車損壞，馮某會受傷。
2、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:2015年09月01日，唐縣公安交通警察大隊做出唐公交認(rèn)字（2015）第0059號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王長春承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馮某會無責(zé)任。
3、受害人概況:馮某會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣高昌鎮(zhèn)北高昌村。
4、財產(chǎn)損失:施救費(fèi)4000元。
5、醫(yī)療費(fèi):原告馮某會花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11428.64元。
6、護(hù)理費(fèi):原告馮某會住院治療59天，期間由其妻子劉雪芹護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照2014年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15410元計算59天，計2490.93元（15410元÷365天×59天）。
7、誤工費(fèi):按2014年批發(fā)和零售業(yè)平均工資35683元計算89天（59天＋30天），計8700.79元（35683元／年÷365天×89天）。
8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告馮某會住院治療59天，按100元／天計算59天，計5900元。
9、營養(yǎng)費(fèi):原告馮某會住院治療59天，按30元／天計算59天，計1770元。
10、交通費(fèi):300元。
11、受害方已獲得賠償情況:被告王長春已賠償原告馮某會醫(yī)療費(fèi)1100元。
12、有關(guān)保險合同情況:冀F×××××越野車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部投保交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
13、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:冀F×××××越野車交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任保險賠償限額為200000元。
14、車輛使用人與其他賠償義務(wù)主體:被告王長春系冀F×××××越野車駕駛?cè)思八腥恕?br/>15、原告的訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、××賠償金、精神損失費(fèi)、××輔助具費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損、施救費(fèi)、交通費(fèi)等共計41730.64元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，第四項財產(chǎn)損失:施救費(fèi)是原告處理交通事故的必要費(fèi)用，原告提交了正式票據(jù)，本院予以認(rèn)定。
原告主張車輛損失，證據(jù)不足，本院不予支持。
第五項醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)結(jié)合診斷證明、住院病歷予以認(rèn)定。
第六項護(hù)理費(fèi):原告馮某會住院期間由其妻子護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算，符合法律規(guī)定。
第七項誤工費(fèi):原告馮某會住院治療59天，診斷證明書中治療與建議寫明:休息1個月，馮某會從事批發(fā)零售業(yè)，誤工費(fèi)按照批發(fā)和零售業(yè)年平均工資計算89天，符合法律規(guī)定。
第八項住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張按照100元／天計算，本院予以支持。
第九項營養(yǎng)費(fèi):原告馮某會診斷證明書中治療與建議寫明:加強(qiáng)營養(yǎng)。
原告主張被告給付營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持，按30元／天計算59天，符合法律規(guī)定。
第十項交通費(fèi):交通費(fèi)系原告馮某會必要的合理損失，本院根據(jù)交通費(fèi)票據(jù)酌情予以認(rèn)定。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告施救費(fèi)2000元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)2490.93元、誤工費(fèi)8700.79元、交通費(fèi)300元；共計23491.72元。
原告的其他損失:施救費(fèi)2000元（4000元-2000元）、醫(yī)療費(fèi)1428.64元（11428.64元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營養(yǎng)費(fèi)1770元，共計11098.64元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)予以賠償。
被告王長春已賠償原告醫(yī)療費(fèi)1100元，原告收到保險公司賠償款后應(yīng)予以返還。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告馮某會各項損失共計23491.72元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告馮某會各項損失共計11098.64元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告馮某會返還被告王長春墊付款1100元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)843元，由原告馮某會負(fù)擔(dān)145元，由被告王長春負(fù)擔(dān)698元。
判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，第四項財產(chǎn)損失:施救費(fèi)是原告處理交通事故的必要費(fèi)用，原告提交了正式票據(jù)，本院予以認(rèn)定。
原告主張車輛損失，證據(jù)不足，本院不予支持。
第五項醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)結(jié)合診斷證明、住院病歷予以認(rèn)定。
第六項護(hù)理費(fèi):原告馮某會住院期間由其妻子護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算，符合法律規(guī)定。
第七項誤工費(fèi):原告馮某會住院治療59天，診斷證明書中治療與建議寫明:休息1個月，馮某會從事批發(fā)零售業(yè)，誤工費(fèi)按照批發(fā)和零售業(yè)年平均工資計算89天，符合法律規(guī)定。
第八項住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張按照100元／天計算，本院予以支持。
第九項營養(yǎng)費(fèi):原告馮某會診斷證明書中治療與建議寫明:加強(qiáng)營養(yǎng)。
原告主張被告給付營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持，按30元／天計算59天，符合法律規(guī)定。
第十項交通費(fèi):交通費(fèi)系原告馮某會必要的合理損失，本院根據(jù)交通費(fèi)票據(jù)酌情予以認(rèn)定。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告施救費(fèi)2000元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)2490.93元、誤工費(fèi)8700.79元、交通費(fèi)300元；共計23491.72元。
原告的其他損失:施救費(fèi)2000元（4000元-2000元）、醫(yī)療費(fèi)1428.64元（11428.64元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營養(yǎng)費(fèi)1770元，共計11098.64元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)予以賠償。
被告王長春已賠償原告醫(yī)療費(fèi)1100元，原告收到保險公司賠償款后應(yīng)予以返還。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告馮某會各項損失共計23491.72元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告馮某會各項損失共計11098.64元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告馮某會返還被告王長春墊付款1100元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)843元，由原告馮某會負(fù)擔(dān)145元，由被告王長春負(fù)擔(dān)698元。
判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：王新娜
審判員：董永杰
審判員：馮忠秀

書記員：薛風(fēng)明