原告：馮某某（馮丙水），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
以上二被告委托訴訟代理人：劉占水，河北柱成律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告王某某、王某某排除妨害糾紛一案，本院于2016年4月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某、被告王某某及被告王某某、王某某的委托訴訟代理人劉占水到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告排除妨害，將侵占的土地南北長146.2米，東西寬0.58米返還給原告，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告是同一生產(chǎn)隊(duì)，1981年生產(chǎn)隊(duì)分地時(shí)原告分得“棋盤地”南北長146.2米，寬（東西）17.48米，面積為2555.567平方米，折合3.83畝。四至為北至唐望公路，南至道，東至被告王某某，西至馮丙良。2003年原告又從馮丙良處調(diào)換了1.2米寬的土地，合計(jì)寬為18.68米。2010年10月原告發(fā)現(xiàn)自己使用的土地寬度少了0.58米，為此原、被告發(fā)生爭議。原告于2013年11月21日向唐縣仁厚鎮(zhèn)人民政府申請(qǐng)確權(quán)，唐縣仁厚鎮(zhèn)人民政府于2014年6月26日作出（2014）仁政決字第（07）號(hào)處理決定書，被告王某某于2014年8月22日向唐縣人民政府提出行政復(fù)議，唐縣人民政府維持了仁厚鎮(zhèn)政府的決定，現(xiàn)被告依然侵占著原告土地。故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。
二被告辯稱，1、被告主體不適格。原告將二被告列為被告起訴，屬于被告主體不適格。被告王某某因身體健康原因，并未實(shí)際經(jīng)營耕種原告所謂的爭議地，原告后追加的被告王某某實(shí)際年齡38歲，而非原告追加申請(qǐng)中所述49歲，兩者不是同一人，主體錯(cuò)誤。2、原告訴被告排除妨害沒有事實(shí)法律依據(jù)。原告提交的《確權(quán)申請(qǐng)書》中可以明確一個(gè)事實(shí)，即原、被告均為2隊(duì)社員，1981年在壇下史村棋盤地分地時(shí)分得土地，社員分地位置、米數(shù)從西向東依次是馮大水、馮占群、馮文茹、馮丙艮、馮某某、王某某、王占國。王某某的地在馮某某地東邊。而（2014）仁政決字第（07）號(hào)處理決定書寫明“一、申請(qǐng)人馮丙（兵）水對(duì)爭議地有使用權(quán)，面積為84.976平方米，丈量辦法：自本隊(duì)馮文茹與馮丙艮分界處為一點(diǎn)，向西量43.24米（馮丙艮25.76米＋馮丙水17.84米）為界點(diǎn)。王某某以現(xiàn)使用寬度19.91米中減去0.58米寬?！痹嫠V主要依據(jù)就是上述決定和唐縣人民政府作出的唐政復(fù)決字（2014）第13號(hào)行政復(fù)議決定書，但仁厚鎮(zhèn)政府作出的決定書是在事實(shí)沒有查清的情況下作出的，侵害了被告的合法權(quán)益。原告依據(jù)政府錯(cuò)誤決定書起訴被告，沒有事實(shí)與法律依據(jù)。3、因?yàn)樵娴钠鹪V，導(dǎo)致被告經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，造成被告王某某病情加重，原告應(yīng)賠償被告損失50000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證。原告提交的證據(jù)如下：1、原小隊(duì)記錄證明一份。證明當(dāng)時(shí)分地的實(shí)際尺寸。2、原小隊(duì)會(huì)計(jì)馮兵良、小隊(duì)長馮占群證明一份，證明小隊(duì)分地的具體人數(shù)及米數(shù)；3、確權(quán)決定書一份，證明爭議土地的使用權(quán)經(jīng)唐縣仁厚鎮(zhèn)政府確權(quán)為原告所有。4、行政復(fù)議決定書一份，證明爭議土地的使用權(quán)歸屬。二被告對(duì)原告提交的證據(jù)均有異議，其質(zhì)證意見如下：對(duì)原告提交的證據(jù)1，該份證據(jù)為馮丙艮與馮占群個(gè)人書寫，未加蓋村委會(huì)公章，不能證明分地的實(shí)際情況。對(duì)原告提交的證據(jù)2，馮兵良與馮丙艮是否同一人原告并未舉證，與原告提交證據(jù)1相矛盾，馮占群、馮兵良應(yīng)當(dāng)出庭作證，無正當(dāng)理由未出庭作證，其證言不能作為證據(jù)使用。對(duì)原告提交的證據(jù)3、4，被告不認(rèn)可兩級(jí)政府作出的決定，認(rèn)為該決定侵害了被告的合法權(quán)益。二被告在舉證期間并未提交證據(jù)。原告馮某某庭下補(bǔ)充提交了仁厚鎮(zhèn)人民政府關(guān)于壇下史馮兵（丙）水與王某某土地使用糾紛的處理決定書中筆誤補(bǔ)正通知。該補(bǔ)正通知載明：“……該決定書在打印時(shí)，決定內(nèi)容第一條：申請(qǐng)人馮兵（丙）水對(duì)爭議土地有使用權(quán)，面積為84.796平方米，丈量方法：自本隊(duì)馮文茹與馮丙艮分界處為一點(diǎn)，向西量43.24米，（馮丙艮25.76米＋馮丙水17.48米）為界點(diǎn)中的‘……丈量辦法：自本隊(duì)馮文茹與馮丙艮分界處為一點(diǎn)，向西量43.24米，（馮丙艮25.76米＋馮丙水17.48米）為界點(diǎn)’更正為‘……丈量辦法：自本隊(duì)馮文茹與馮丙艮分界處為一點(diǎn)，向東量43.24米，（馮丙艮25.76米＋馮丙水17.48米）為界點(diǎn)’……”。
本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1、2雖為個(gè)人書寫且證人姓名有異，但根據(jù)原告提交的證據(jù)3、4與其相佐證，證據(jù)3、4為政府機(jī)關(guān)對(duì)土地權(quán)屬的確認(rèn)，雖有筆誤，但不影響其法律效力，因此本院對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4均予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告是同一生產(chǎn)隊(duì)，1981年生產(chǎn)隊(duì)分地時(shí)原告分得“棋盤地”一塊，該地南北長146.2米，寬（東西）17.48米，面積為2555.567平方米，折合3.83畝。四至為北至唐望公路，南至道，東至被告王某某，西至馮丙良。2003年原告又從馮丙良處調(diào)換了1.2米寬的土地，合計(jì)寬為18.68米。原、被告因該地產(chǎn)生糾紛，原告于2013年11月21日向唐縣仁厚鎮(zhèn)政府申請(qǐng)確權(quán)，經(jīng)唐縣仁厚鎮(zhèn)政府（2014）仁政決字第（07）號(hào)處理決定書確定爭議土地使用權(quán)為原告馮某某所有，被告王某某對(duì)該爭議土地沒有使用權(quán)。被告王某某向唐縣人民政府申請(qǐng)復(fù)議，唐縣人民政府作出的唐政復(fù)決字（2014）第13號(hào)行政復(fù)議決定書，維持了唐縣仁厚鎮(zhèn)政府的決定。因被告系父子關(guān)系，被告王某某生病，該爭議土地實(shí)際由被告王某某耕種。

本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求法院判決排除妨害，將被告侵占的土地南北長146.2米，東西寬0.58米返還給原告，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元。被告辯稱原告所訴主體不適格且該爭議土地權(quán)屬不明，根據(jù)唐縣仁厚鎮(zhèn)政府（2014）仁政決字第（07）號(hào)處理決定書、唐縣人民政府作出的唐政復(fù)決字（2014）第13號(hào)行政復(fù)議決定書可以確認(rèn)該爭議土地的實(shí)際使用權(quán)人為原告馮某某，且被告認(rèn)可該爭議土地實(shí)際由被告王某某耕種，因此被告應(yīng)將本案爭議土地返還原告，本院對(duì)被告的辯稱不予認(rèn)定。原告主張被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失10000元，但并未提交相關(guān)證據(jù)證明其損失，因此本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
綜上所述，國家保護(hù)農(nóng)村土地承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。被告非法侵占原告的土地，侵害了原告的土地承包經(jīng)營權(quán)，依法應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告王某某、王某某返還原告位于唐縣仁厚鎮(zhèn)壇下史村南北長146.2米，東西寬0.58米的土地（自本隊(duì)馮文茹與馮丙艮分界處為一點(diǎn)，向東量43.24米，馮丙艮25.76米＋馮丙水17.48米為界點(diǎn)），判決生效后十日內(nèi)給付；
駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由馮某某負(fù)擔(dān)50元，由被告王某某、王某某負(fù)擔(dān)50元，判決生效后七內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　劉彬彬 人民陪審員　　鄭國強(qiáng) 人民陪審員　　王增獻(xiàn)

書記員：和歡