原告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，珙縣巡場法律服務所法律工作者。
被告：龔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富臨金沙3-1-2-3、3-2號。
代表人：蒲強，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉緒，該公司員工。

原告馮某某與被告龔某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托訴訟代理人魏文祥，被告龔某某，被告平安公司的委托訴訟代理人劉緒到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告61831元。具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金47169元（26205元/年×18年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護理費1680元（21天×80元／天）；4、住院伙食補助費630元（21天×30元／天）；5、后續(xù)護理費552元【（90天-住院21天）×80元/天×10%】；6、鑒定費1900元；7、續(xù)醫(yī)費6600元；8、交通費300元。二、精神撫慰金優(yōu)先在交強險中賠償。三、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月27日，龔某某駕駛×1號小型普通客車從宜賓往珙縣巡場鎮(zhèn)方向行駛，15時00分，當車行駛至宜威路45KM+200M處時，將前面同向行駛的原告駕駛的電動貨三輪車撞翻，造成兩車受損，原告受傷的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，龔某某負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)療費5144.6元已由龔某某支付。2017年5月4日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費6600元，護理期為90日（自受傷之日開始計算）。鑒定費1900元已由原告支付?！?號小型客車系龔某某所有，并在平安公司投了保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。馮某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2017年3月27日，龔某某駕駛×1號小型普通客車從宜賓往珙縣巡場鎮(zhèn)方向行駛，15時00分，當車行駛至宜威路45KM+200M處時，將前面同向行駛的馮某某駕駛的電動貨三輪車撞翻，造成兩車受損，馮某某受傷的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，龔某某負事故的全部責任，馮某某無責任。馮某某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)療費5144.6元已由龔某某支付。原告住院期間有7天系龔某某請人護理。2017年5月4日，四川臨港司法鑒定所對原告的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費和護理期進行鑒定，原告的護理期為90日（自受傷之日開始計算）。鑒定費1900元已由原告支付?！?號小型客車系龔某某所有，該車在平安公司投保了交強險，保險期限為2017年3月22日至2018年3月21日，賠償限額為122000元。交通事故發(fā)生后，龔某某向馮某某支付了現(xiàn)金1000元。
雙方有爭議的事實為：一、馮某某的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費問題。平安公司不認可四川臨港司法鑒定所的鑒定意見，并申請重新鑒定。2017年7月4日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，馮某某的傷殘為十級，馮某某的牙缺失不能認定系車禍傷導致，故不對牙缺失進行后續(xù)醫(yī)療費鑒定。鑒定費已由平安公司支付。二、馮某某的殘疾賠償金適用標準問題。馮某某主張按城鎮(zhèn)標準計算其殘疾賠償金，其提供的證據(jù)為珙縣巡場鎮(zhèn)天池村村民委員會和巡場鎮(zhèn)人民政府共同出具的證明（馮某某的土地因修建金筠鐵路被全部占用，屬失地農(nóng)民）。平安公司不認可該證據(jù)，但未提供證據(jù)證明，故本院確認馮某某系失地農(nóng)民

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，龔某某駕駛的機動車與馮某某駕駛的貨三輪車發(fā)生交通事故致馮某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認定，龔某某負事故全部責任，故龔某某應對馮某某的損失承擔全部賠償責任。馮某某雖系農(nóng)村戶口，但系失地農(nóng)民，故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算，計算年限應為17年。平安公司辯稱醫(yī)療費應扣除15%的自費藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費系為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應由保險人承擔，但應扣除續(xù)醫(yī)費的鑒定費，故鑒定費應為1300元（鑒定費1900元-續(xù)醫(yī)費的鑒定費600元）。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金44548.5元（26205元/年×17年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護理費1680元（21天×80元／天）；4、住院伙食補助費630元（21天×30元／天）；5、后續(xù)護理費552元【（90天-住院21天）×80元/天×10%】；6、鑒定費1300元；7、醫(yī)療費5144.6；8、交通費300元，合計57155.1元。由于龔某某墊付費用6031.6元【現(xiàn)金1000元+醫(yī)療費5144.6元+護理費560元（7天×80元／天）-案件受理費673元】，故馮某某實際應得到51123.5元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償馮某某51123.5元，賠償龔某某6031.6元；
二、駁回馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費673元，由馮某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權

書記員：唐朝英