原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人劉喜庚，河北中宸律師事務(wù)所律師。被告戎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住址滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場B座一層，信用代碼91130903070829666Y。法定代表人高樹杰，該公司經(jīng)理。委托代理人姚會(huì)蒙，保定中心支公司職工。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，住址保定市天鵝路338號(hào)科技示范樓A座14樓，信用代碼91130600673232340T。法定代表人張濤，該公司經(jīng)理。委托代理人姚會(huì)蒙，該公司職工。

原告馮某某訴稱，2017年12月16日13時(shí)，被告戎某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車保滄路至大莊公路由南向北行駛時(shí)與同向行駛原告馮某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞、原告馮某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定戎某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故向法院起訴要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失和交通費(fèi)等共計(jì)23484.07元。被告戎某某缺席未答辯。被告太平滄州、太平保定保險(xiǎn)公司共同辯稱，肇事車輛在屬于合法駕駛的情況下，我公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依法賠償，對鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予賠償。經(jīng)審理查明，事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車于2017年11月8日在被告太平滄州保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、傷殘賠償金賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），于2017年1月10日在被告太平保定保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限均為一年，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)。2017年12月16日13時(shí)，被告戎某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車沿保滄路至大莊公路由南向北行駛至紡織公司大門處時(shí)與同向行駛原告馮某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞、原告馮某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)派員現(xiàn)場勘查，于2017年12月26日作出第03036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定被告戎某某未安全文明駕駛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告馮某某無違法行為無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馮某某被送到清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天，花去醫(yī)療費(fèi)10464.07元，經(jīng)診斷左小腿皮裂傷和左小腿軟組織損傷。事故發(fā)生后，被告戎某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。原告馮某某于2018年1月11日向本院起訴，要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失和交通費(fèi)等共計(jì)23484.07。庭審中，原告馮某某稱，事故發(fā)生前我在保定市興林棉紡織廠當(dāng)門衛(wèi)，因此事故未上班，被停發(fā)工資，要求給付50天的誤工費(fèi)4000元；我在住院期間需由兒子馮冬臣護(hù)理，護(hù)理人馮冬臣在保定寶鉆機(jī)械制造有限公司上班，日工資150元，因此事故未上班被停發(fā)工資，要求給付住院期間20天的護(hù)理費(fèi)3000元；我在處理交通事故及出院過程中花去交通費(fèi)500元，要求被告予以賠償；我在住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，要求每天按50元給付50天的營養(yǎng)費(fèi)2500元；我所駕車輛在事故中損壞，要求賠償車輛損失670元；我因受傷需要注射破傷風(fēng)免疫球蛋白，為此花去350元，要求予以賠付。對此原告馮某某向本院提供了以下證據(jù)：（1）保定寶鉆機(jī)械制造有限公司出具“我單位職工馮冬臣于2015年9月進(jìn)廠工作，月工資3600元，因其父交通事故受傷住院陪護(hù)，從2017年12月16日起至今未到公司上班，工資停發(fā)”的證明、聘用協(xié)議（協(xié)議每天150元）、營業(yè)執(zhí)照、2017年7-11月份的工資表，該工資表顯示，馮冬臣5個(gè)月工資合計(jì)17700元即月均工資3540元。（2）交通費(fèi)票據(jù)50張共500元。（3）清苑區(qū)人民醫(yī)院的病歷，其中診療過程中明確記載：患者破傷風(fēng)病毒皮試陽性，外購破傷風(fēng)免疫肌注；出院醫(yī)囑為注意休息和加強(qiáng)營養(yǎng)。（4）清苑宏盛車行出具的維修收據(jù)，其中車輛部件550元、工費(fèi)120元共計(jì)670元。（5）保定市興林棉紡織廠出具“我廠職工馮某某因車禍于2017年12月16日起不能上班，月工資為2400元”的證明、用工合同、營業(yè)執(zhí)照、2017年9-11月份的工資表，該工資表顯示，馮某某3個(gè)月工資合計(jì)7240元即月均工資2413元。（6）保定市清苑區(qū)益德新特藥大藥房出具的破傷風(fēng)免疫球蛋白款350元的收據(jù)一張。經(jīng)質(zhì)證，二被告對護(hù)理費(fèi)以無經(jīng)辦人簽字和沒有納稅為由不認(rèn)可，要求按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，對護(hù)理天數(shù)認(rèn)可15天；對營養(yǎng)費(fèi)以傷情輕為由不認(rèn)可；對交通費(fèi)認(rèn)可100元；對誤工費(fèi)以無經(jīng)辦人簽字和年齡超過60歲為由不認(rèn)可；對車輛損失認(rèn)可200元；對外購藥品不認(rèn)可。另查明：原告馮某某于2018年1月2日向本院申請?jiān)V前保全措施要求扣押肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車，并交納保全費(fèi)120元，本院于當(dāng)日做出（2018）冀0608民保1號(hào)民事裁定書將冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車扣押于清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)，2018年1月3日在被告戎某某交納擔(dān)保金10000元，本院依法解除了保全措施。被告戎某某雖未到庭參與案件審理，但在訴訟中向本院提出書面申請，要求返還墊付款1000元。因被告太平滄州保險(xiǎn)公司、太平保定保險(xiǎn)公司對原告馮某某的誤工證明不認(rèn)可，鑒于原告馮某某已提供相關(guān)證據(jù)，且與其實(shí)際年齡及工作能力相適應(yīng)，故本院在庭審時(shí)通知被告太平滄州保險(xiǎn)公司、太平保定保險(xiǎn)公司可在休庭后五日內(nèi)向本院遞交相反證據(jù)，逾期視為對原告馮某某工作情況的認(rèn)可。本案經(jīng)雙方當(dāng)事人申請人，自愿和解2個(gè)月即2018年1月15日-2018年3月14日。
原告馮某某與被告戎某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平滄州保險(xiǎn)公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平保定保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法由審判員吳玉純適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某的委托代理人劉喜庚，被告太平滄州保險(xiǎn)公司和被告太平保定保險(xiǎn)公司的委托代理人姚會(huì)蒙到庭參加了訴訟，被告戎某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告戎某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車于2017年12月16日在大莊公路紡織公司大門處與同向行駛原告馮某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞、原告馮某某受傷的交通事故及被告戎某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告馮某某無責(zé)任的事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書為據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告馮某某于事故發(fā)生后在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天，花去醫(yī)療費(fèi)10464.07元，有相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，依法應(yīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（20*100=2000）。原告馮某某因受傷需要注射破傷風(fēng)免疫球蛋白，為此花去350元，有保定市清苑區(qū)益德新特藥大藥房出具的破傷風(fēng)免疫球蛋白款350元的收據(jù)和住院病歷記載所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告馮某某雖年滿61周歲，鑒于其提供的誤工證據(jù)與其年齡相適應(yīng)，且被告太平滄州保險(xiǎn)公司、太平保定保險(xiǎn)公司在本院指定的期限內(nèi)均未提供相反證據(jù)予以否認(rèn)，故本院對原告馮某某從事門衛(wèi)工作的真實(shí)性予以確認(rèn)，鑒于原告馮某某傷情較輕，本院考慮其情況以給付30天的誤工費(fèi)為宜，由于原告馮某某在其工作單位即保定市興林棉紡織廠工作期間的月均工資2413元，故給付其誤工費(fèi)2413元。原告馮某某在住院期間需由兒子馮冬臣護(hù)理，護(hù)理人馮冬臣為保定寶鉆機(jī)械制造有限公司的職工，月均工資3540元，有其所在單位出具的證明和工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，應(yīng)依法給付其住院期間的護(hù)理費(fèi)2360元（3540*20/30=2360）。原告馮某某在住院、出院過程中確需交通費(fèi)，原告馮某某為此要求賠償500元，并對此提供了相關(guān)交通費(fèi)500元的票據(jù)予以證明，與其實(shí)際需要相適應(yīng)，本院予以支持。原告馮某某在住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院病歷為據(jù)，本院予以確認(rèn)，因其傷情較輕，故每天按50元給付15天為宜即營養(yǎng)費(fèi)750元（50*15=750）。原告馮某某所駕電動(dòng)自行車雖在事故中損壞，并提供維修單位即清苑宏盛車行出具的維修收據(jù)所證實(shí)，因被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院考慮其損失實(shí)際，以給付400元為宜。綜上原告馮某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)10814.07元（350+10464.07）、營養(yǎng)費(fèi)750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、誤工費(fèi)2413元、護(hù)理費(fèi)2360元、車輛損失400元和交通費(fèi)500元共計(jì)19237.07元。由于被告戎某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型貨車在被告太平滄州保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平保定保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且被告戎某某為該車合法駕駛?cè)耍⒇?fù)事故的全部責(zé)任，故被告太平滄州保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告馮某某損失14673元即醫(yī)療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)2413元、護(hù)理費(fèi)2360元、車損400元和交通費(fèi)500元，同時(shí)給付被告戎某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，被告太平保定保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償原告馮某某損失3564.07元即醫(yī)療費(fèi)814.07元（10814.07-1000-9000=814.07）、營養(yǎng)費(fèi)750元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。鑒于原告馮蘭的損失已由被告保險(xiǎn)公司全部賠付，故被告戎某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)2413元、護(hù)理費(fèi)2360元、車損400元和交通費(fèi)500元。二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告戎某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)814.07元、營養(yǎng)費(fèi)750元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。四、被告戎某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)387元減半交納194元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元共計(jì)314元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)14元，被告戎某某負(fù)擔(dān)300元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳玉純

書記員：王娜