原告：馮某清，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：潘龍，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
被告：海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司，住黑龍江省牡丹江市海林市。
法定代表人：高德軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：鞏金龍，男，漢族，住黑龍江省海林市。

原告馮某清與被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年12月5日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序。2016年12月27日、2017年2月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某清的委托訴訟代理人潘龍、被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人鞏金龍到庭參加訴訟。因該案案情較復(fù)雜，于2017年2月20日轉(zhuǎn)換為普通程序，依法組成合議庭。本院于2017年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某清及其委托訴訟代理人潘龍、被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人鞏金龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某清向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付919,200.20元；2、判令被告支付利息64,776.45元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告于2012年承接被告工程馨怡嘉園工程，共計(jì)欠款56,100元。2015年承接被告工程學(xué)府美地二期防水工程，共計(jì)欠款592,019.25元。被告于2016年9月15日借款200,000元，2015年11月10日欠款45,000元。共計(jì)919,200.20元。原告多次索要，被告予以推脫。2016年12月30日，原告申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，要求判令被告1、給付工程款719,200.20元；2、判令被告支付利息51,576.25元。變更后的事實(shí)和理由：原告于2012年承接被告工程馨怡嘉園工程，共計(jì)欠款56,100元。于2015年承接被告工程學(xué)府美地二期防水工程，共計(jì)欠款592,019.25元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：原、被告之間工程結(jié)算后，工程款項(xiàng)產(chǎn)生爭(zhēng)議的數(shù)額是多少，原告的訴求是否應(yīng)予支持。
原告馮某清于2012年至2015年期間承包被告東方公司承建的馨怡嘉園、學(xué)府美地二期等工程中的防水工程。2016年5月3日，原、被告雙方對(duì)原告承包的防水工程進(jìn)行了決算，經(jīng)決算被告東方公司欠原告馨怡嘉園防水工程款56,100元；欠學(xué)府美地二期防水工程款592,019.25元，二項(xiàng)合計(jì)648,119.25元。被告東方公司在2015年11月10日欠原告牡丹江阿里郎2#樓維修款45,000元。按約定被告需返還給原告60%質(zhì)保金26,080.95元，合計(jì)719,200.20元。
綜上所述，原告馮某清作為自然人并無(wú)承包涉案工程施工資質(zhì)，被告將該防水工程發(fā)包給原告，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程款的，應(yīng)予支持?！辫b于涉案工程雙方進(jìn)行了決算并已交付使用，原告要求被告給付所欠工程款719,200.20元的主張，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息。按照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定：“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；（二）建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日”的規(guī)定，原、被告未約定逾期利息，但該訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。該利息應(yīng)從原、被告雙方對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算之日開(kāi)始計(jì)算，利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。原告主張馨怡嘉園工程款56,100元的利息從2012年12月29日雙方結(jié)算起計(jì)算至2016年11月21日，利息為13,992.59元；學(xué)府美地二期工程款592,019.25元的利息從2015年11月6日雙方結(jié)算起計(jì)算至2016年11月21日，利息為34,731.80元；牡丹江阿里郎2#樓維修款45,000元的利息從2015年11月10日起計(jì)算至2016年11月21日，利息為2,852.06元，三項(xiàng)合計(jì)欠利息51,576.45元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告提出雙方簽訂的勞務(wù)承包合同約定的給付工程款方式是一半現(xiàn)金一半房子的辯解意見(jiàn)與原告訴求沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、最高人民法院《關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力10日內(nèi)給付原告馮某清工程款719,200.20元、利息51,576.45元，合計(jì)770,776.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,639.77元，退還原告2,132元，被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)11,507.77元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蔡密成 代理審判員　　王曉冬 代理審判員　　蔣國(guó)彬

書記員：史海鎣