馮某某
潘龍（黑龍江張艷律師事務(wù)所）
海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司
鞏金龍

原告:馮某某，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市。
委托代理人:潘龍，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
被告:海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省海林
法定代表人:高德軍。
委托代理人:鞏金龍，海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司職員，住黑龍江省海林市。
原告馮某某與被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司（以下簡稱東方公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日受理。
依法由審判員張曉光適用簡易程序于2017年2月7日、3月1日兩次公開開庭進行了審理。
原告馮某某的委托代理人潘龍、被告東方公司的委托代理人鞏金龍于2017年2月7日到庭參加訴訟。
原告馮某某及其委托代理人武利飛，被告東方公司的法定代表人高德軍及其委托代理人鞏金龍于2017年3月1日到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告支付借款20萬元；2、請求判令被告支付利息13866.67元；3、請求判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。
補充第二項訴訟請求，自2016年12月30日開始按照月利息2%的標準繼續(xù)支付利息至實際借款本金全部償還完畢之日止。
事實及理由:2016年9月15日，被告向原告借款20萬元，被告于當日出具借條，并約定1個月內(nèi)還款。
約定到期后，原告多次向被告催要，被告予以推脫。
原告為維護合法權(quán)益，特訴至法院。
被告東方公司辯稱:原告的訴請與事實不符，借據(jù)是我公司出具的，但是該筆錢不是借款，而是原告要賒一部分防水材料，讓我公司出具的借據(jù)，他拿著借據(jù)去賒防水材料，這是工程款不是借款，借據(jù)中的20萬元沒有實際給付。
本院認為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。
借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定，仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
本案中原告馮某某與被告東方公司于2016年9月15日簽訂借款合同。
合同簽訂后原告馮某某履行了交付借款的義務(wù)，被告東方公司未按履行還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，被告應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
被告東方公司雖辯稱此筆借款是工程款及利息合計所得并非借款，但是并未向本院提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起，因此，本院對被告東方公司的抗辯主張不予支持。
原告馮某某與被告東方公司約定借款利息為3分，但原告馮某某在本案中按月利息2分計算并主張利息，符合法律規(guī)定。
綜上，原告馮某某主張被告東方公司償還借款本金200000元，借款利息13866.67元（2016年9月15日—2016年12月29日，按月利息2分計算），及自2016年12月30日起按照月利息2分的標準繼續(xù)支付利息至實際借款本金全部償還完畢之日止的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)給付原告馮某某借款本金200000元，借款利息13866.67元，本息合計213866.67元；
二、被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司自2016年12月30日起，按月利率2%給付原告馮某某利息至借款本金償還完畢時止。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4508元、減半收取2254元、由被告海林市東方建筑有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為:借款合同是借款人向貸款人借款，到期后返還借款并支付利息的合同。
借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。
對借款期限沒有約定或者約定不明確，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定，仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
本案中原告馮某某與被告東方公司于2016年9月15日簽訂借款合同。
合同簽訂后原告馮某某履行了交付借款的義務(wù)，被告東方公司未按履行還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，被告應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
被告東方公司雖辯稱此筆借款是工程款及利息合計所得并非借款，但是并未向本院提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起，因此，本院對被告東方公司的抗辯主張不予支持。
原告馮某某與被告東方公司約定借款利息為3分，但原告馮某某在本案中按月利息2分計算并主張利息，符合法律規(guī)定。
綜上，原告馮某某主張被告東方公司償還借款本金200000元，借款利息13866.67元（2016年9月15日—2016年12月29日，按月利息2分計算），及自2016年12月30日起按照月利息2分的標準繼續(xù)支付利息至實際借款本金全部償還完畢之日止的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)給付原告馮某某借款本金200000元，借款利息13866.67元，本息合計213866.67元；
二、被告海林市東方建筑安裝有限責(zé)任公司自2016年12月30日起，按月利率2%給付原告馮某某利息至借款本金償還完畢時止。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4508元、減半收取2254元、由被告海林市東方建筑有限責(zé)任公司負擔(dān)。

審判長：張曉光

書記員：葛尚峰