上訴人原審原告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)新縣。
委托訴訟代理人:馮超,系馮某某兒子。
被上訴人(原審被告):馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)新縣。
被上訴人(原審被告):劉蘭香,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)新縣。
二被上訴人共同委托訴訟代理人:段建宇,湖北金翅律師事務(wù)所律師。
上訴人馮某某與被上訴人馬某某、劉蘭香民間借貸糾紛一案,不服陽(yáng)新縣人民法院(2018)鄂0222民初2254號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭于2018年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人馮某某及其委托訴訟代理人馮超,被上訴人馬某某及其馬某某、劉蘭香的委托訴訟代理人段建宇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明,一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。根據(jù)雙方當(dāng)事人出具的借條、銀行匯款單據(jù)、銀行交易清單,并結(jié)合當(dāng)事人陳述及其他相關(guān)證據(jù),一審法院查明馮某某分四次共向馬某某、劉蘭香出借49.4萬(wàn)元,馬某某、劉蘭香已經(jīng)還款38.5萬(wàn)元。雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議,本院亦予認(rèn)定。涉案借貸債務(wù)發(fā)生在兩被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬法定夫妻共同債務(wù),馮某某要求馬某某、劉蘭香承擔(dān)共同還款責(zé)任,一審法院予以支持正確。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持?!钡囊?guī)定,本案中,雙方當(dāng)事人約定借款的利率為“月息三分”,且馬某某也支付了部分利息,故針對(duì)已經(jīng)支付的款項(xiàng),馮某某要求按照年利率36%的約定計(jì)算利息并不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)未支付的利息,按照上述規(guī)定,以年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)債務(wù)的清償?shù)殖漤樞蚝汀跋认⒑蟊尽钡睦⒂?jì)算原則,按照年利率36%的標(biāo)準(zhǔn),已支付款項(xiàng)38.5萬(wàn)元中,本息清償情況如下:2014年1月2日發(fā)生的第一筆借款本金為19.4萬(wàn)元,至2014年2月1日止,為30天,利息為5740.27元,馬某某償還6000元,故尚欠本金193740.27元;至2014年3月1日止,為27天,利息為5159.33元,馬某某償還6000元,故尚欠本金192899.60元;至2014年4月1日止,為30天,利息為5707.71元,馬某某還款6000元,故尚欠本金192607.31元;至2014年4月28日止,為26天,利息為4939.19元,馬某某還款6000元,故尚欠本金191546.50元;至2014年5月21日,為22天,利息為4156.30元,故尚欠本金191546.50元,尚欠利息4156.30元。
2014年5月22日,馬某某向馮某某借款10萬(wàn)元,故尚欠本金291546.50元,尚欠利息4156.30元;至2014年6月2日,為11天,利息為3163.08元,故尚欠本金291546.50元,尚欠利息7319.38元。
2014年6月3日,馬某某又向馮某某借款20萬(wàn)元,尚欠本金491546.5元,尚欠利息7319.38元;至2016年2月6日止,為613天,利息為297190.36元,加上前期未付利息7319.38元,減去馬某某還款181000元,故尚欠本金491546.5元,尚欠利息123509.74元。
馬某某于2016年5月29日、2016年6月27日、2016年8月11日分三次償還馮某某40000元、30000元、30000元,共計(jì)10萬(wàn)元,且雙方明確此三筆款項(xiàng)系償還2014年5月20日10萬(wàn)元借款的本金,故該三筆還款計(jì)算如下:至2016年5月29日止,為112天,利息為54299.05元,馬某某還款本金40000元,故尚欠本金451546.50元,尚欠利息177808.79元;至2016年6月27日止,為28天,利息為12470.11元,馬某某還款本金30000元,尚欠本金421546.50元,尚欠利息190278.90元;至2016年8月11日止,為45天,利息為18709.74元,馬某某還款本金30000元,故尚欠本金391546.50元,尚欠利息208988.64元。
自2016年8月12日至2016年8月26日止,為14天,利息為5406.56元,馬某某還款40000元,故尚欠本金391546.50元,尚欠利息174395.20元;至2017年1月27日止,為153天,利息為59085.96元,馬某某還款40000元,故尚欠本金391546.50元,尚欠利息193481.16元。
馮某某第二項(xiàng)上訴請(qǐng)求“要求償還2014年1月2日至2017年1月27日應(yīng)付未付的利息85656.10元”,是其真實(shí)的意思表示,為訴訟過(guò)程中對(duì)其權(quán)利自愿處分的行為,該數(shù)額經(jīng)本院核算,并未超出未付利息部分按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的總額,故對(duì)馮某某此項(xiàng)上訴請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,但計(jì)算借款本金及利息時(shí)有誤,本院應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 尹策
審判員 樂(lè)莉
審判員 南又春
書(shū)記員: 孟華飛
成為第一個(gè)評(píng)論者