上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司，住所地山西省晉中市祁縣迎賓東路75號。
負責人楊文燕，經(jīng)理。
委托代理人王志軍，公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）馮某某。
原審被告郭某某。
原審被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司，住所地山西省祁縣新建北路247號。
法定代表人李策，董事長。
原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部，住所地山西省祁縣東觀鎮(zhèn)財源路12號。
負責人楊文燕，經(jīng)理。
原審被告李戰(zhàn)彪。
原審被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司萬柏林支公司，住所地山西省太原市南內(nèi)環(huán)街29號。
負責人王宏，經(jīng)理

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司（以下簡稱財保祁縣支公司）因與被上訴人馮某某、原審被告郭某某、祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司（以下簡稱宏泰汽貿(mào)）、李戰(zhàn)彪、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部（以下簡稱財保東觀營銷部）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司萬柏林支公司（以下簡稱太平洋財保）機動車交通事故責任糾紛一案，不服山西省中陽縣人民法院（2014）中民初字第14號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人財保祁縣支公司的委托代理人王志軍、被上訴人馮某某、原審被告財保東觀營銷部的委托代理人王志軍到庭參加訴訟。原審被告郭某某、宏泰汽貿(mào)、李戰(zhàn)彪、太平洋財保經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原審查明，2013年9月1日7時許，被告郭某某駕駛冀D×××××／冀D×××××掛車沿340省道由北向南行駛至馬家峪村附近超車時與同向前方變更車道的馮某某駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生相撞，后摩托車又與同向前方由被告李戰(zhàn)彪所有的晉K×××××／晉K×××××掛車相撞，致原告馮某某受傷，摩托車損壞。原告受傷后，就診于呂梁市人民醫(yī)院住院82天，支付醫(yī)療費54816.80元，另外購藥品6316元。山西省交口司法鑒定中心認定馮某某為一處九級、一處十級傷殘。中陽縣公安局交警隊認為被告郭某某承擔主要責任，原告承擔次要責任，李戰(zhàn)彪的司機不承擔責任。原告從2011年起居住在離石區(qū)棗林苑小區(qū)，就職于柳林縣孔家山原生態(tài)種植專業(yè)合作社。冀D×××××掛車在被告財保祁縣支公司投有交強險與100萬元的商業(yè)第三者責任險，且不計免賠。冀D×××××車在被告財保東觀營銷部投有5萬元的商業(yè)第三者責任險，且不計免賠。晉K×××××／晉K×××××掛車在被告太平洋財保投有交強險。原告被扶養(yǎng)人有其母馮秀英（有兩個扶養(yǎng)人），妻子馮喬英。
原審認為，公民的××受國家法律保護，原告在2013年9月1日的交通事故中受傷，中陽縣交警大隊作出責任認定書，各方當事人均無異議，各方當事人應按照法律的規(guī)定和責任比例承擔相應責任。對于原告的損失，醫(yī)療費按實際支付認定；殘疾賠償金因原告經(jīng)常居住地為離石區(qū)棗林苑，應按城鎮(zhèn)居民標準計算；精神撫慰金酌定為12000元；住院伙食補助費與營養(yǎng)費按每天15元計算；誤工工資按其受傷前平均工資計算到定殘前一天；護理費按每天100元計算；被扶養(yǎng)人生活費，其母按農(nóng)村標準5年計算，其妻按城鎮(zhèn)標準20年計算；交通、食宿費酌定為3000元；摩托車損酌定為2500元。被告財保祁縣支公司、被告太平洋財保在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，剩余不足部分，按責任比例，由被告郭某某與原告馮某某按7：3的比例承擔。郭某某對馮某某應承擔責任的部分由被告財保祁縣支公司、被告財保東觀營銷部在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)按比例承擔。被告財保祁縣支公司辯稱應在剩余部分范圍內(nèi)承擔賠償責任的辯解不符合法律規(guī)定，不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金98000元、精神撫慰金12000元、財產(chǎn)損失2000元，計112000元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司萬柏林支公司賠償原告馮某某醫(yī)療費1000元、誤工費11000元、財產(chǎn)損失100元，計12100元；二、原告剩余的損失，包括醫(yī)療費50132.80元、護理費8300元、交通食宿費3000元、營養(yǎng)費1230元、誤工費7000元、住院伙食補助費1230元、殘疾賠償金41839.39元、財產(chǎn)損失400元，計123132.19元中的86192.53元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告82806.40元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告5286.13元；三、鑒定費1800元，由被告郭某某承擔。上述執(zhí)行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4680元，由被告郭某某承擔4140元，由原告馮某某承擔540元。
二審查明事實同一審，本院予以確認。
本案的爭議焦點為被上訴人馮某某的賠償項目及數(shù)額。

本院認為，公民的生命××權利受法律保護，被上訴人馮某某因本案交通事故受傷，上訴人財保祁縣支公司作為賠償義務人，應對其損失承擔相應賠償責任。
關于被上訴人馮某某殘疾賠償金計算標準的問題。本院認為，殘疾賠償金的計算，應當根據(jù)案件的實際情況，綜合受害者的住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民標準或農(nóng)村居民標準。被上訴人馮某某雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但依據(jù)其提供的由呂梁市離石區(qū)棗林苑小區(qū)業(yè)主委員會、呂梁市離石區(qū)公安局鳳山派出所共同出具的證明，馮某某自2011年2月至今一直居住于呂梁市離石區(qū)棗林苑小區(qū)，故應按照城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金。
關于被上訴人馮某某誤工費的問題。本院認為，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照其實際減少的收入計算。依據(jù)被上訴人馮某某提供的由柳林縣孔家山原生態(tài)種植農(nóng)民專業(yè)合作社出具的證明、柳林縣孔家山原生態(tài)種植農(nóng)民專業(yè)合作社2013年4月至8月的工資表，柳林縣孔家山原生態(tài)種植農(nóng)民專業(yè)合作社為法人單位，被上訴人馮某某在該合作社從事農(nóng)活、銷售聯(lián)絡工作，月工資為3000元。原審法院據(jù)此按照其受傷前月工資標準計算其誤工費至定殘前一日符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于被上訴人馮某某精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失、交通住宿費數(shù)額的問題。本院認為，受害人的精神損害撫慰金系人民法院根據(jù)其受傷程度綜合確定。被上訴人馮某某在本案交通事故中受傷，經(jīng)鑒定構成一處九級傷殘、一處十級傷殘。原審認定被上訴人馮某某精神損害撫慰金過高，本院酌定為10000元。事故中，被上訴人馮某某駕駛的摩托車先后與兩輛貨車相撞，車輛損壞嚴重。馮某某受傷住院及恢復治療期間的交通住宿費系必然產(chǎn)生的合理費用。原審酌定被上訴人財產(chǎn)損失、交通住宿費符合本案實際情況，應予以確認。
被上訴人馮某某因本案交通事故遭受的損失包括：醫(yī)療費61132.80元；傷殘賠償金139839.39元；精神損害撫慰金10000元；誤工費18000元；護理費8300元；住院伙食補助費1230元；營養(yǎng)費1230元；交通食宿費3000元；財產(chǎn)損失2500元；共計245232.19元。首先由上訴人財保祁縣支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償122000元；由原審被告太平洋財保在交強險無責限額范圍內(nèi)賠償12100元；剩余111132.19元，由上訴人財保祁縣支公司與原審被告財保東觀營銷部共同賠償70%計77792.53元，其中由上訴人財保祁縣支公司賠償74088.12元，由原審被告財保東觀營銷部賠償3704.41元。其余損失由被上訴人馮某某自行負擔。鑒定費1800元，由原審被告郭某某承擔。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持山西省中陽縣人民法院（2014）中民初字第14號民事判決第三項；
二、撤銷山西省中陽縣人民法院（2014）中民初字第14號民事判決第一、二項；
三、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償被上訴人馮某某122000元；原審被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司萬柏林支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償被上訴人馮某某12100元；
四、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償被上訴人馮某某74088.12元；原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務部賠償被上訴人馮某某3704.41元。
上述執(zhí)行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費4680元，由原審被告郭某某負擔4140元，被上訴人馮某某負擔540元；二審案件受理費3076元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司負擔3000元，由被上訴人馮某某負擔76元。
本判決為終審判決。

審判長　　馬興華 審判員　　馬秀萍 審判員　　王曉強

書記員：張利梅