馮俊某
李博輝（河北銘鑒律師事務(wù)所）
鮑振領(lǐng)（河北銘鑒律師事務(wù)所）
王某某
李淑巧
謝明林（河北建平律師事務(wù)所）

原告馮俊某，男，1974年出生，漢族，住河間市。
委托代理人李博輝、鮑振領(lǐng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，1969年出生，漢族，住滄縣。
被告李淑巧，女，1967年出生，漢族，住址同上。系王某某妻子。
二
被告
委托代理人謝明林，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告馮俊某與被告王某某、李淑巧機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張海雷獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮俊某的委托代理人李博輝、被告王某某和李淑巧的委托代理人謝明林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方對(duì)王某某負(fù)事故的主要責(zé)任無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告的車(chē)輛經(jīng)鑒定損失11010元，鑒定費(fèi)330元，雖被告認(rèn)為價(jià)格過(guò)高，但被告并未提出相反證據(jù)也未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)被告主張本院不予支持。因被告車(chē)輛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告要求的損失應(yīng)扣除被告車(chē)輛保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)損失2000元部分，剩余損失按主次責(zé)任由被告承擔(dān)70%即6538元。對(duì)原告主張的墊付款30000元，被告對(duì)此予以認(rèn)可，應(yīng)予以返還。對(duì)其他證據(jù)被告均無(wú)異議，本院依法認(rèn)定。對(duì)于被告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為與本案并非同一法律關(guān)系，應(yīng)待組織證據(jù)后另行起訴，本院不予認(rèn)可。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、李淑巧賠償原告車(chē)損、鑒定費(fèi)共計(jì)6538元。
二、被告王某某返還原告墊付款30000元。
上述判決內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)763元，保全費(fèi)420元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方對(duì)王某某負(fù)事故的主要責(zé)任無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告的車(chē)輛經(jīng)鑒定損失11010元，鑒定費(fèi)330元，雖被告認(rèn)為價(jià)格過(guò)高，但被告并未提出相反證據(jù)也未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)被告主張本院不予支持。因被告車(chē)輛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告要求的損失應(yīng)扣除被告車(chē)輛保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)損失2000元部分，剩余損失按主次責(zé)任由被告承擔(dān)70%即6538元。對(duì)原告主張的墊付款30000元，被告對(duì)此予以認(rèn)可，應(yīng)予以返還。對(duì)其他證據(jù)被告均無(wú)異議，本院依法認(rèn)定。對(duì)于被告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為與本案并非同一法律關(guān)系，應(yīng)待組織證據(jù)后另行起訴，本院不予認(rèn)可。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、李淑巧賠償原告車(chē)損、鑒定費(fèi)共計(jì)6538元。
二、被告王某某返還原告墊付款30000元。
上述判決內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)763元，保全費(fèi)420元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張海雷

書(shū)記員：呂敏