原告馮某某，住邢臺(tái)市園林小區(qū)。
委托代理人王振海、魏鵬。
被告張某某，住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

原告馮某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人魏鵬、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告馮某某與被告張某某、案外人張雪義分別于2014年9月11日、2014年10月4日、2014年10月13日、2014年11月7日簽訂四份借款合同，證明人均為劉恒（劉興旺），借款金額分別為70萬元、34萬元、10萬元及26萬元，約定的利息均為每萬元月息500元。被告已收到上述四筆借款共計(jì)140萬元，且已按照合同約定付清該四筆借款的利息?，F(xiàn)該四筆借款均已到期，但被告均未償還借款本金140萬元。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立有效，受法律保護(hù)，被告應(yīng)按照合同約定的期限償還原告的借款。本案中，被告先后從原告處借款140萬元，到期后均未償還?，F(xiàn)原告依據(jù)借款合同及收款證明，起訴借款人之一的被告張某某償還其借款140萬元，本院予以支持。對(duì)合同中約定的利息，原告主張約定過高，應(yīng)按照中國人民銀行確定的同期同類貸款利率的四倍從合同到期之日計(jì)算至付清之日止，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某某借款本金1，400，000元及利息（以700，000元為基數(shù)自2015年1月10日起按照中國人民銀行確定的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際付清之日止，以340，000元為基數(shù)自2015年2月3日起按照中國人民銀行確定的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際付清之日止，以100，000元為基數(shù)自2015年2月12日起按照中國人民銀行確定的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際付清之日止，以260，000元為基數(shù)自2015年3月6日起按照中國人民銀行確定的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際付清之日止）。
案件受理費(fèi)17，400元，訴訟保全費(fèi)4，020元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，雙方當(dāng)事人可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　肖　楠 審　判　員　　王曉潔 人民陪審員　　陳淑寧

書記員：施永平