馮某某
王山
孟某某
徐立增(河北力公律師事務(wù)所)
蘇某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
徐廣清(河北東明律師事務(wù)所)
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
孔子文
原告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住承德市興隆縣。
委托代理人王山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住遵化市。
被告孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人徐立增,河北力公律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍所在地為安徽省阜陽市臨泉縣,現(xiàn)住遵化市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。
負責(zé)人賈鳳云,該支公司經(jīng)理。
委托代理人徐廣清,河北東明律師事務(wù)所律師。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責(zé)人張文紅,該支公司經(jīng)理。
委托代理人孔子文,該支公司員工。
原告馮某某與被告孟某某、蘇某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司(以下簡稱“平安財險遵化支公司”)、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱“陽光財險唐山中心支公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月31日立案受理,依法由審判員王寶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托代理人王山、被告孟某某的委托代理人徐立增、被告蘇某某、被告平安財險遵化支公司的委托代理人徐廣清、被告陽光財險唐山中心支公司的委托代理人孔子文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告馮某某在交通事故中遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對該起交通事故作出的事故認定,于法有據(jù),且原、被告雙方均無異議,故本院對該事故認定予以采信。原告馮某某主張醫(yī)療費12188.1元、住院期間伙食補助費580元,被告方均無異議,本院予以支持。原告主張護理費、誤工費,向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院病歷復(fù)印件、遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、遷西縣華安制沙有限公司證明、工資表予以證實,但原告未能舉證證明其與護理人員最近三年的平均收入狀況,故依法可參照河北省上一年度同行業(yè)(制造業(yè))職工平均工資標準計算誤工費、護理費;原告主張的誤工時間及護理時間,被告方均無異議,故本院依法確定原告的誤工費為12032.4元(120天,100.27元/天)、護理費為2907.83元(29天,100.27元/天)。原告主張法醫(yī)鑒定費600元,向本院提交了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費發(fā)票予以證實,于法有據(jù),本院予以支持。綜上,對原告的損失本院確定為:醫(yī)療費12188.1元、住院期間伙食補助費580元、誤工費12032.4元、護理費2907.83元、法醫(yī)鑒定費600元,以上共計28308.33元。冀BP1718小型越野轎車在被告平安財險遵化支公司投保了交強險和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任保險(不計免賠),事故發(fā)生在保險期內(nèi),該事故造成原告和被告蘇某某二人受傷,被告蘇某某亦住院治療,并開支相應(yīng)醫(yī)療費用,應(yīng)在交強險限額內(nèi)為被告蘇某某預(yù)留相應(yīng)的份額,故被告平安財險遵化支公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)按損失比例賠償原告17940.23元(其中醫(yī)療費項下3000元、死亡傷殘項下14940.23元),原告超出交強險及交強險外損失10368.1元,因楊超承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告蘇某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,故應(yīng)由被告平安財險遵化支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告70%,即7257.67元;由被告蘇某某賠償原告30%,即3110.43元。被告蘇某某已為原告墊付醫(yī)療費12188.1元、法醫(yī)鑒定費600元,并給付現(xiàn)金10200元,合計22988.1元,抵扣被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)原告損失3110.43元,剩余19877.67元,由原告在獲得保險公司賠償款后返還被告蘇某某。為維護雙方當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告馮某某損失25197.9元。
二、由被告蘇某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告3110.43元。
三、被告蘇某某已為原告支付開支22988.1元,由原告馮某某在獲得保險公司賠償款后返還給被告蘇某某。
上述二、三項相互抵頂后,由原告馮某某在獲得保險公司賠償款后返還給被告蘇某某19877.67元。
四、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
案件受理費510元,減半收取255元,由被告蘇某某負擔(dān)50元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負擔(dān)205元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告馮某某在交通事故中遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對該起交通事故作出的事故認定,于法有據(jù),且原、被告雙方均無異議,故本院對該事故認定予以采信。原告馮某某主張醫(yī)療費12188.1元、住院期間伙食補助費580元,被告方均無異議,本院予以支持。原告主張護理費、誤工費,向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院病歷復(fù)印件、遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、遷西縣華安制沙有限公司證明、工資表予以證實,但原告未能舉證證明其與護理人員最近三年的平均收入狀況,故依法可參照河北省上一年度同行業(yè)(制造業(yè))職工平均工資標準計算誤工費、護理費;原告主張的誤工時間及護理時間,被告方均無異議,故本院依法確定原告的誤工費為12032.4元(120天,100.27元/天)、護理費為2907.83元(29天,100.27元/天)。原告主張法醫(yī)鑒定費600元,向本院提交了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費發(fā)票予以證實,于法有據(jù),本院予以支持。綜上,對原告的損失本院確定為:醫(yī)療費12188.1元、住院期間伙食補助費580元、誤工費12032.4元、護理費2907.83元、法醫(yī)鑒定費600元,以上共計28308.33元。冀BP1718小型越野轎車在被告平安財險遵化支公司投保了交強險和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任保險(不計免賠),事故發(fā)生在保險期內(nèi),該事故造成原告和被告蘇某某二人受傷,被告蘇某某亦住院治療,并開支相應(yīng)醫(yī)療費用,應(yīng)在交強險限額內(nèi)為被告蘇某某預(yù)留相應(yīng)的份額,故被告平安財險遵化支公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)按損失比例賠償原告17940.23元(其中醫(yī)療費項下3000元、死亡傷殘項下14940.23元),原告超出交強險及交強險外損失10368.1元,因楊超承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告蘇某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,故應(yīng)由被告平安財險遵化支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告70%,即7257.67元;由被告蘇某某賠償原告30%,即3110.43元。被告蘇某某已為原告墊付醫(yī)療費12188.1元、法醫(yī)鑒定費600元,并給付現(xiàn)金10200元,合計22988.1元,抵扣被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)原告損失3110.43元,剩余19877.67元,由原告在獲得保險公司賠償款后返還被告蘇某某。為維護雙方當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告馮某某損失25197.9元。
二、由被告蘇某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告3110.43元。
三、被告蘇某某已為原告支付開支22988.1元,由原告馮某某在獲得保險公司賠償款后返還給被告蘇某某。
上述二、三項相互抵頂后,由原告馮某某在獲得保險公司賠償款后返還給被告蘇某某19877.67元。
四、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
案件受理費510元,減半收取255元,由被告蘇某某負擔(dān)50元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負擔(dān)205元。
審判長:王寶
書記員:馬毓?jié)?/p>
成為第一個評論者