原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省界首市。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街242號。負責人：唐洪波，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙鵬，顧小亮，河北十力律師事務所律師。

馮某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費7907.01元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1400元、誤工費13500元、護理費8000元、電車損失費2020元、交通費1000元，共計30000元；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年4月13日，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，將原告撞傷，經(jīng)認定，李某某承擔事故全部責任，馮某某無責任，為維護馮某某合法權(quán)益，特起訴。李某某未答辯。高某未答辯。英大公司辯稱，醫(yī)療費應扣除20%非醫(yī)保費用，愿賠償原告的合理損失。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交如下證據(jù)：1.臨漳縣公安交通警察大隊出具的第20170416號道路交通事故認定書一份；2.馮某某在臨漳縣醫(yī)院的診斷證明書、住院病歷、收費票據(jù)及費用明細，實際住院28天，花費7907.01元；3.臨漳縣臨漳鎮(zhèn)西南城角村村民委員會出具的證明信一份，證明馮某某父親常年在外地做建筑活；4.臨漳縣保臣汽車修理廠出具的證明及修理廠負責人任保臣當庭證言，證明馮某某干汽車修理行業(yè)已經(jīng)四、五年了，現(xiàn)在月工資4500元；5.馮某某騎行的“雅迪”牌電動車的購車票據(jù)及臨漳縣王禪路奧斯電動車門市出具的修理該車所需費用的證明。經(jīng)庭審質(zhì)證，英大公司對1號、2號證據(jù)無異議，對其他證據(jù)均有異議。經(jīng)審查，原告提交的1號、2號證據(jù)客觀真實，本院確認其證明力；3號、4號證據(jù)可以證明馮某某及其父親從事的行業(yè)，但關(guān)于其月收入，本院不予采納；5號證據(jù)中關(guān)于電車的修理費，本院酌情認定；交通費酌情認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月13日23時許，李某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車沿聚福樓右邊路段由西向東行駛至銅雀大街向左轉(zhuǎn)彎時與沿銅雀大街由北向南行駛的馮某某駕駛的“雅迪”牌電動自行車相撞，造成馮某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年5月9日，臨漳縣公安交通警察大隊作出第20170416號道路交通事故認定書，認定李某某承擔事故全部責任。馮某某受傷后于2017年4月14日至2017年5月12日在臨漳縣醫(yī)院住院治療，被診斷為右膝雙下肢外傷等，住院28天，花去醫(yī)藥費7907.01元，馮某某住院期間主要由父親馮慶豐護理，馮某某從事汽車修理行業(yè)，馮慶豐常年從事建筑行業(yè)。另查明，李某某駕駛冀Ｄ×××××3號小型普通客車車主為高某，該車在英大公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險，強制保險的保險期間為2016年8月21日0時起至2017年8月20日24時止，商業(yè)險的保險期間為2016年8月26日0時起至2017年8月25日24時止，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。再查明，事故發(fā)生后，李某某給付馮某某1000元醫(yī)療費。
原告馮某某與被告李某某、高某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱英大公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某、被告英大公司的委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟，被告李某某、高某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，馮某某的健康權(quán)受法律保護，因該次交通事故造成的各項損失為：1.醫(yī)療費7907.01元，有正式票據(jù)。2.住院伙食補助費1400元，馮某某實際住院28天，每天50元，合計1400元，超過部分，不予支持。3.營養(yǎng)費1400元，馮某某實際住院28天，根據(jù)受傷情況，需加強營養(yǎng)，每天50元，合計1400元。4.誤工費2745.12元，原告常年從事汽車修理工作，誤工收入可參照修理行業(yè)計算，誤工期限即馮某某的住院期間28天，參照《河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準》中的居民服務、修理和其它服務行業(yè)計算，每天98.04元，合計2745.12元，馮某某主張每日150元，誤工期限90日，證據(jù)不足，不予支持。5.護理費3333.4元，馮某某住院期間需要護理，護理期限即住院期間28天，護理人員是其父親馮慶豐，常年從事建筑行業(yè)，可參照《河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準》中的建筑業(yè)計算，每天119.05元，合計3333.4元，超過部分，不予支持。6.電車損失費1000元，馮某某電動車確實受損嚴重，參照原告提交的證據(jù)，本院酌情認定為1000元，超過部分，不予支持。7.交通費300元，考慮到原告看病的往返路線，酌情認定交通費為300元。李某某駕駛的車輛在英大公司投保強制險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，且不屬于《機動車交通事故責任強制保險條款》中約定的責任免除情形，英大公司應予賠付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告英大公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償馮某某醫(yī)藥費7907元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費693元，合計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償馮某某誤工費2745元、護理費3333元、交通費300元，共計6378元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償馮某某電車損失費1000元。不足部分營養(yǎng)費707元，因李某某承擔事故全部責任，由被告英大公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償。原告未提交證據(jù)證明高某對事故的發(fā)生存在過錯，故高某無需承擔賠償責任。李某某為馮某某墊付的1000元醫(yī)療費，馮某某應當返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第一百四十四條之規(guī)定，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決書生效后三日內(nèi)在機動車第三者責任強制險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)藥費7907元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費693元，合計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償馮某某誤工費2745元、護理費3333元、交通費300元，共計6378元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償馮某某電車損失費1000元。上述三項費用共計17378元；二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決書生效后三日內(nèi)在機動車商業(yè)險保險范圍內(nèi)賠償原告馮某某營養(yǎng)費707元；三、原告馮某某收到上述賠償款后三日內(nèi)返還李某某醫(yī)療費1000元；四、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，減半收取150元，保全費520元，共計670元，由被告李某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王軍委

書記員：李亞峰