馮某某
郎魁元（北京佳法律師事務(wù)所）
張某某

原告:馮某某。
委托代理人:郎魁元，北京市佳法律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
原告馮某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月18日受理，并依法組成合議庭審理此案。2014年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人郎魁元到庭參加訴訟。原告馮某某及被告張某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告馮某某為被告張某某提供借款及裝修材料，被告張某某應(yīng)及時(shí)給付借款及裝修材料款，被告張某某未能按約定時(shí)間給付，故對(duì)原告馮某某要求被告張某某給付借款、裝修材料款162000.00元及利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第121、123條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告張某某在判決生效后十日內(nèi)給付原告馮某某借款及裝修材料款162000.00元及利息（利息計(jì)算自2013年1月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定給付之日止）。
本案受理費(fèi)4250.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告馮某某為被告張某某提供借款及裝修材料，被告張某某應(yīng)及時(shí)給付借款及裝修材料款，被告張某某未能按約定時(shí)間給付，故對(duì)原告馮某某要求被告張某某給付借款、裝修材料款162000.00元及利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第121、123條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告張某某在判決生效后十日內(nèi)給付原告馮某某借款及裝修材料款162000.00元及利息（利息計(jì)算自2013年1月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定給付之日止）。
本案受理費(fèi)4250.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：潘秀花
審判員：吳艷
審判員：劉云志

書(shū)記員：李建梅