馮某某
肖鵬（湖北伸道律師事務(wù)所）
吳衛(wèi)華（湖北伸道律師事務(wù)所）
皮娟
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司
汪鉆

原告馮某某。
委托代理人肖鵬、吳衛(wèi)華，湖北伸道律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告皮娟。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司，住所地:鄂州市濱湖西路122號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄭璇，公司經(jīng)理。
委托代理人汪鉆。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告馮某某訴被告皮娟、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由審判員周亞敏獨(dú)任審判，于2016年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某及其委托代理人肖鵬、被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人汪鉆到庭參加訴訟。
被告皮娟經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2015年12月16日14時(shí)許，被告皮娟駕駛鄂A×××××號(hào)牌小型轎車(chē)，沿本市古城路行駛至國(guó)稅局門(mén)前路段時(shí)，與橫過(guò)馬路的原告相碰撞，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告在鄂州市中心醫(yī)院住院治療。
經(jīng)鑒定，原告后期治療費(fèi)為3，000.00元，誤工損失日為45天，護(hù)理日、營(yíng)養(yǎng)日均為16天。
交警部門(mén)認(rèn)定，被告皮娟負(fù)此事故的全部責(zé)任。
鄂A×××××號(hào)牌小型轎車(chē)在被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
原告訴至法院，要求判令被告皮娟賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)17，919.00元；被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告皮娟未提交答辯意見(jiàn)。
被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司辯稱(chēng):事故屬實(shí)；我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；扣除非醫(yī)保用藥；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)未提供護(hù)工證明，按照50.00元每天計(jì)算；后期治療費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高；出院后的醫(yī)療票據(jù)不認(rèn)可；誤工損失有待核實(shí)。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
原告為證實(shí)其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
一、原告身份證、被告皮娟的駕駛證、行駛證。
擬證實(shí)原、被告訴訟主體適格。
二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
擬證實(shí)本案事故經(jīng)過(guò)及被告皮娟負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
三、原告住院病歷、治療費(fèi)用票據(jù)5張、康泰大藥房小票1張、復(fù)印費(fèi)1張，住院費(fèi)用說(shuō)明1份。
擬證實(shí)原告住院治療16天，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)11，500.00元，其中原告自行墊付4，500.00元，被告皮娟支付7，000.00元。
出院以后原告在醫(yī)院花費(fèi)1，243.80元，在藥房自行購(gòu)藥176.80元，復(fù)印病歷花費(fèi)53.00元。
四、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
擬證實(shí)原告后期治療費(fèi)3，000.00元，護(hù)理時(shí)限為16日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為16日，誤工損失日為45天。
五、工資表、單位證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
擬證實(shí)原告誤工損失情況。
六、保險(xiǎn)單。
擬證實(shí)鄂A×××××號(hào)牌轎車(chē)在被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
七、鑒定費(fèi)票據(jù)。
擬證實(shí)原告支付鑒定費(fèi)1，300.00元。
八、交通費(fèi)票據(jù)。
擬證實(shí)原告的交通費(fèi)用。
被告皮娟未提交證據(jù)。
被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司提交五張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，總計(jì)11，959.13元，其中原告支付了4，500.00元，被告皮娟支付了7，459.13元。
庭審質(zhì)證過(guò)程中，被告對(duì)原告的證據(jù)一、二、六無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)三中的住院病歷無(wú)異議，對(duì)原告出院之后的票據(jù)均不認(rèn)可。
對(duì)證據(jù)四不認(rèn)可。
對(duì)證據(jù)五不認(rèn)可，認(rèn)為真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，證明力不充分。
對(duì)證據(jù)七的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
對(duì)證據(jù)八交通費(fèi)，認(rèn)為按照10.00元／天計(jì)算。
原告對(duì)被告的證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原被告雙方均無(wú)異議的證據(jù)，即原告的證據(jù)一、二、六及被告的證據(jù)，依法予以采信。
原告證據(jù)三中的住院病歷以及購(gòu)藥、檢查的正規(guī)票據(jù)5張、復(fù)印費(fèi)1張，住院費(fèi)用說(shuō)明1份予以采信；購(gòu)藥小票1張，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，不予采信。
原告證據(jù)四，因被告均未在合理的時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，予以采信。
原告證據(jù)五，能綜合證實(shí)原告事故前的工作情況，予以采信，但本案結(jié)合實(shí)際情況，按照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。
原告證據(jù)七，鑒定費(fèi)系真實(shí)發(fā)生，予以采信。
原告證據(jù)八，交通費(fèi)，本案酌情認(rèn)定。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2015年12月16日14時(shí)許，被告皮娟駕駛鄂A×××××號(hào)牌小型轎車(chē)，沿本市古城路行駛至國(guó)稅局門(mén)前路段時(shí)，與橫過(guò)馬路的原告相碰撞，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告在鄂州市中心醫(yī)院住院治療16天，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)11，959.13元。
出院后鑒定前原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用1，243.80元，復(fù)印病歷花費(fèi)53.00元。
原告于2016年5月5日經(jīng)鑒定，后期治療費(fèi)為3，000.00元，誤工損失日為45天，護(hù)理日、營(yíng)養(yǎng)日均為16天。
交警部門(mén)認(rèn)定，被告皮娟負(fù)此事故的全部責(zé)任。
鄂A×××××號(hào)牌小型轎車(chē)在被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
鄂A×××××號(hào)牌小型轎車(chē)的登記所有人為被告皮娟，在被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間自2015年5月19日至2016年5月18日，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500，000.00元，并購(gòu)不計(jì)免賠。
原告事故發(fā)生前在湖北省工業(yè)建筑集團(tuán)湖北電力公司鄂州裝備基地工程項(xiàng)目部工作。
被告皮娟支付了原告的醫(yī)療費(fèi)用7，459.13元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)，原告馮某某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
原告馮某某各項(xiàng)損失依法核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用:13，202.93元（11，959.13元＋1，243.80元）；
2、后期治療費(fèi):3，000.00元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):960.00元（60元／天×16天）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):240.00元（15元／天×16天）；
5、護(hù)理費(fèi):1，365.00元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)31，138.00元／年計(jì)算，即31，138.00元／年÷365天×16天）；
6、誤工費(fèi):3，839.00元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)31，138.00元／年計(jì)算，即31，138.00元／年÷365天×45天）；
7、交通費(fèi):160.00元（10.00元／天×16天）；
8、復(fù)印費(fèi):53.00元；
9、鑒定費(fèi):1，300.00元；
以上損失合計(jì)24，119.00元。
原告的損失首先由被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10，000.00元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付5，364.00元，合計(jì)15，364.00元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分8，755.00元（24，119.00元-15，364.00元）由被告皮娟承擔(dān)。
被告皮娟承擔(dān)的損失可由被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中按照合同約定賠付，扣減非醫(yī)保用藥的10%和不予賠付的復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)，應(yīng)賠付7，082.00元（8，755.00元-3，202.93元×10%-53.00元-1，300.00元）。
被告皮娟已墊付的費(fèi)用7，459.13元相應(yīng)抵扣。
原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，予以支持；超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持。
被告的答辯意見(jiàn)，部分采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付15，364.00元、在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付7，082.00元，合計(jì)22，446.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告16，659.87元（24，119.00元-7，459.13元），支付被告皮娟5，786.13元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)124.00元，由被告皮娟負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其直接向原告支付）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。
在上訴期滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)，原告馮某某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
原告馮某某各項(xiàng)損失依法核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)用:13，202.93元（11，959.13元＋1，243.80元）；
2、后期治療費(fèi):3，000.00元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):960.00元（60元／天×16天）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):240.00元（15元／天×16天）；
5、護(hù)理費(fèi):1，365.00元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)31，138.00元／年計(jì)算，即31，138.00元／年÷365天×16天）；
6、誤工費(fèi):3，839.00元（按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)31，138.00元／年計(jì)算，即31，138.00元／年÷365天×45天）；
7、交通費(fèi):160.00元（10.00元／天×16天）；
8、復(fù)印費(fèi):53.00元；
9、鑒定費(fèi):1，300.00元；
以上損失合計(jì)24，119.00元。
原告的損失首先由被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10，000.00元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付5，364.00元，合計(jì)15，364.00元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分8，755.00元（24，119.00元-15，364.00元）由被告皮娟承擔(dān)。
被告皮娟承擔(dān)的損失可由被告中華財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中按照合同約定賠付，扣減非醫(yī)保用藥的10%和不予賠付的復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)，應(yīng)賠付7，082.00元（8，755.00元-3，202.93元×10%-53.00元-1，300.00元）。
被告皮娟已墊付的費(fèi)用7，459.13元相應(yīng)抵扣。
原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，予以支持；超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持。
被告的答辯意見(jiàn)，部分采納。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付15，364.00元、在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付7，082.00元，合計(jì)22，446.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告16，659.87元（24，119.00元-7，459.13元），支付被告皮娟5，786.13元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)124.00元，由被告皮娟負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其直接向原告支付）

審判長(zhǎng)：周亞敏

書(shū)記員：皮軍