馮某某
范磊(河北凌眾律師事務(wù)所)
多大慶
原告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住欒城區(qū)。
委托代理人范磊,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告多大慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省阜城縣建橋鄉(xiāng)建東村29號(hào),現(xiàn)住址同上。
原告馮某某與被告多大慶租賃合同糾紛一案,本院于2016年10月26日受理后,依法由審判員董會(huì)江獨(dú)任審判,于2016年11月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某的委托代理人范磊到庭參加訴訟。
被告多大慶經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年2月15日,原被告簽訂了房屋場(chǎng)地租賃合同,租期9年,自2014年3月10日至2023年3月10日止,租金總額為150.6萬(wàn)元,在租賃期間,被告未按照合同第七條的約定履行合同,即在每年的3月10日前未能按照約定繳納本年租金時(shí),原告有權(quán)解除合同。
2016年的租金,原告多次催要被告僅支付了10萬(wàn)元,剩余租金至今未給付,請(qǐng)求判決解除原被告簽訂的租賃合同;被告將承租的房屋及場(chǎng)地交還原告并支付給原告違約金14600元。
被告多大慶未到庭也未在法定答辯期內(nèi)提交答辯狀。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的租賃合同是雙方真實(shí)意思的表示,合法有效。
合同簽訂后,被告在2014年和2015年依約履行了合同,2016年3月10日前,被告未能依約履行本年的租賃費(fèi),經(jīng)原告多次催要,被告才于2016年3月29日、2016年5月4日分兩次給付原告100000元,剩余的租賃費(fèi)被告以種種理由不予給付,直到起訴法院后被告才履行完畢。
根據(jù)原被告雙方簽訂的租賃合同第七條第三項(xiàng)的規(guī)定,符合解除合同的條件,同時(shí)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十七條 ?規(guī)定,承租人無(wú)正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。
承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。
現(xiàn)原告要求解除合同,合理合法,本院予以支持;根據(jù)合同的約定,原告馮某某提出解除合同后,被告多大慶應(yīng)支付給原告合同租金總額10%的違約金,現(xiàn)原告只主張違約金按照2016年租金146000元的10%即14600元計(jì)算,不再按租金總額的10%計(jì)算,本院予以認(rèn)可。
被告多大慶經(jīng)合法傳喚未到庭,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?、第九十五條 ?、第一百一十四條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十七條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、依法解除原告馮某某和被告多大慶于2014年2月15日簽訂的房屋場(chǎng)地租賃合同;
二、被告多大慶于本判決生效后十日內(nèi)給付原告馮某某違約金14600元;
三、被告多大慶于本判決生效后十日內(nèi)將承租的房屋及場(chǎng)地交還原告馮某某(如果未按判決執(zhí)行,在2017年3月10日前交還的,租賃費(fèi)按日租400元計(jì)算,在2017年3月10日后交還的,租賃費(fèi)按日租455元計(jì)算)。
案件受理費(fèi)83元,由被告多大慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的租賃合同是雙方真實(shí)意思的表示,合法有效。
合同簽訂后,被告在2014年和2015年依約履行了合同,2016年3月10日前,被告未能依約履行本年的租賃費(fèi),經(jīng)原告多次催要,被告才于2016年3月29日、2016年5月4日分兩次給付原告100000元,剩余的租賃費(fèi)被告以種種理由不予給付,直到起訴法院后被告才履行完畢。
根據(jù)原被告雙方簽訂的租賃合同第七條第三項(xiàng)的規(guī)定,符合解除合同的條件,同時(shí)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十七條 ?規(guī)定,承租人無(wú)正當(dāng)理由未支付或者遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。
承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。
現(xiàn)原告要求解除合同,合理合法,本院予以支持;根據(jù)合同的約定,原告馮某某提出解除合同后,被告多大慶應(yīng)支付給原告合同租金總額10%的違約金,現(xiàn)原告只主張違約金按照2016年租金146000元的10%即14600元計(jì)算,不再按租金總額的10%計(jì)算,本院予以認(rèn)可。
被告多大慶經(jīng)合法傳喚未到庭,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?、第九十五條 ?、第一百一十四條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十七條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、依法解除原告馮某某和被告多大慶于2014年2月15日簽訂的房屋場(chǎng)地租賃合同;
二、被告多大慶于本判決生效后十日內(nèi)給付原告馮某某違約金14600元;
三、被告多大慶于本判決生效后十日內(nèi)將承租的房屋及場(chǎng)地交還原告馮某某(如果未按判決執(zhí)行,在2017年3月10日前交還的,租賃費(fèi)按日租400元計(jì)算,在2017年3月10日后交還的,租賃費(fèi)按日租455元計(jì)算)。
案件受理費(fèi)83元,由被告多大慶負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):董會(huì)江
書(shū)記員:李香翠
成為第一個(gè)評(píng)論者