原告:馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河間市,。委托訴訟代理人:姚靜,河北京南律師事務(wù)所律師。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住,。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,地址滄州市御河西路16號,信用代碼xxxx。法定代表人黃玉璋,經(jīng)理,。委托訴訟代理人:張揚,公司職員。
原告馮某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告依法賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等32700元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年10月30日,被告孫某某駕駛冀J×××××小型客車與原告馮某某駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故,致馮某某受傷、兩車損壞的交通事故,河間市交警隊事故認定,孫某某負事故的主要責任,馮某某負事故的次要責任。該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間,望法院判決。被告孫某某辯稱,事故發(fā)生屬實,我認可在事故中負主要責任,我所駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險一份,我還給原告墊付醫(yī)療費18477.47,按照事故責任比例分別承擔。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強險一份,事故發(fā)生在保險期間,核實事故車輛行駛證、駕駛證合法有效及無免責的前提下,對原告的損失在交強險限額內(nèi)予以賠償。不承擔訴訟費、鑒定費。被告孫某某的墊付情況依法由法院核實。原告向法庭提交證據(jù):1、事故認定書一份,證實原告負事故的次要責任,孫某某負事故的主要責任。2、河間市人民醫(yī)院住院藥費單據(jù)一張,診斷證明一份,用藥明細一份,住院病歷一份,證實原告醫(yī)藥費用,住院28天,出院后休息治療6周,加強營養(yǎng)。3、河間市宏泰電器銷售有限公司營業(yè)執(zhí)照一份法定代表人身份證復(fù)印件一份,誤工證明一份,該公司2015年8、9、10月工資表各一份,勞動合同書一份,原告繳納工傷保險證明一份,證實原告合法收入為平均每天100元。4、被告孫某某駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份。損失明細:1、醫(yī)療費17798.64元。2、住院伙補100元*28天=2800元。3、營養(yǎng)費50*28=1400元。4、誤工費100*(28+42)=7000元。5、護理費住院期間143.5*28+54*42=6286元。6、交通費1000元。以上費用由保險公司在交強險限額內(nèi)分項承擔,超出部分按照事故責任比例承擔。被告保險公司質(zhì)證意見:事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單、診斷證明的真實性無異議。對原告提供的工資表、誤工證明的真實性、關(guān)聯(lián)性均有異議,根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,勞動部門不再對自營企業(yè)進行勞動合同備案,工資表沒有單位的財務(wù)章,誤工證明的開具時間為2016年8月15日,事故時間是2015年10月30日,明顯屬于新開具的。對于繳納工傷保險的證明的真實性無異議,原告的實際收入在事故發(fā)生前月收入為2500元。原告主張的3000元與事實不符。交通費沒有提供相應(yīng)的票據(jù)。結(jié)合原告的住院天數(shù)我公司認可300元。護理人員沒有提供相應(yīng)的陪護證明及相應(yīng)的誤工證明,原告的主張按照職工平均工資標準不予認可。被告孫某某質(zhì)證意見:同保險公司的質(zhì)證意見。被告孫某某向法庭提交證據(jù):保單一份,證實以孫鐵莊的名義在被告保險公司投保交強險一份。為被告繳納了17000元的住院押金。河間市人民醫(yī)院的門診收費票據(jù)9張,河間市疾控中心門診票據(jù)一張,金額共計1477.47元。共為原告墊付醫(yī)療費18477.47元。原告質(zhì)證意見:對被告孫某某提交的證據(jù)認可。被告保險公司質(zhì)證意見:對被告孫某某提交的證據(jù)認可。通過原告的舉證、被告的質(zhì)證以及被告的舉證、原告的質(zhì)證,對證據(jù)作如下認定:1、被告對原告提交的證據(jù)1、2、4認可,予以認定。2、被告度證據(jù)3不認可,認為工資不是3000元,從工傷保險中可以看出,事故發(fā)生前的工資基數(shù)是2500元,認定原告的工資為2500元。3、結(jié)合住院天數(shù)和與醫(yī)院的距離支持交通費1000元。4、被告孫某某為原告墊付醫(yī)療費用18477.47元,原告認可,予以認定。經(jīng)審理查明,:2015年10月30日,被告孫某某駕駛冀J×××××小型客車與原告馮某某發(fā)生交通事故,致馮某某受傷孫某某負事故的主要責任,馮某某負事故的次要責任,冀J×××××車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間,事故發(fā)生后,被告孫某某為原告墊付醫(yī)療費用18477.47元。
原告馮某某與被告孫某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告馮某某的委托訴訟代理人姚靜、被告孫某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人張揚均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告馮某某與被告孫某某發(fā)生交通事故,孫某某負事故的主要責任,馮某某負事故的次要責任,孫某某駕駛的冀J×××××車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間,被告保險公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)承擔,超出部分被告孫某某承擔損失的70%。原告的損失有:醫(yī)療費18956.11元、住院28天,住院伙食補助費2800元,營養(yǎng)費1400元計23156.11元,在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)由保險公司承擔10000元,超出部分由被告孫某某承擔(23156.11-10000)*70%=9209元。誤工費(28+42)2500/30=5833元、護理費6286元、交通費1000元計13119元由被告保險公司在交強險的殘疾賠償金限額內(nèi)支付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)支付給原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,在殘疾賠償金限額內(nèi)支付給原告誤工費、護理費、交通費等13119元。二、被告孫某某支付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9209元。三、駁回原告其他訴訟請求。以上一二項共自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢,款項共32328元,匯入馮某某在中國農(nóng)業(yè)銀行河間支行xxxx5卡上23059.53元,匯入孫某某在中國農(nóng)業(yè)銀行xxxx卡上(18477.47-9209)9268.47元。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費308元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔,款項匯入馮某某在中國農(nóng)業(yè)銀行河間支行xxxx5卡上。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 閆素華
書記員:白艷娜
成為第一個評論者