原告馮某某，工人。
被告曹某某。
被告天津市金某某國際物流有限公司天津市分公司，地址天津市濱海新區(qū)塘沽紫云國際2-1-402。
法定代表人都得，總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司天津市分公司，地址天津市河東區(qū)十一經(jīng)路６１號。
代表人高健，總經(jīng)理。
委托代理人陳建華，公司職員。
委托代理人程天鴿，天津諧海律師事務所律師。

原告馮某某與被告曹某某、天津市金德國際物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險有限公司天津市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員石潤清獨任審判，公開開庭進行了審理，原告馮某某、被告曹某某、被告保險公司的委托代理人陳建華、程天鴿到庭參加訴訟，被告物流公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月6日17時15分許，原告馮某某駕駛冀F×××××微型面包車沿正陽路由東向西行駛至高陽縣正陽路與建新大街交叉口左轉彎時，與沿正陽路由西向東行駛曹某某所駕駛津A×××××、津B×××××掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成原告馮某某、乘車人楊蓮受傷，雙方車輛受損的交通事故。2015年11月13日高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2015]第347號道路交通事故認定書，認定原告馮某某負此事故的主要責任，被告曹某某負此事故的次要責任，乘車人楊蓮無責任。對此原被告均無異議。
事故發(fā)生后，原告馮某某在高陽縣醫(yī)院住院治療9天，支出門診費1848.56元，住院費5673.32元；在中國人民解放軍醫(yī)第二五二醫(yī)院支出診查費1211.20元；原告主張誤工費按照河北宏潤新型面料有限公司工資表的標準170.84元/天計算三個月，護理費主張二人護理，護理人員蔣江浩、孫雙，護理時間為99天，有蔣江浩河北宏潤新型面料有限公司工資表予以證明；住院伙食補助費（100元×9天）900元；營養(yǎng)費主張99天，計9900元（100元×99天）；交通費為實際發(fā)生，無證據(jù)予以證實，綜上，原告要求三被告賠償損失共計40000元，以上主張有住院病歷、診斷證明、住院票據(jù)、門診票據(jù)、工資表及相關票據(jù)予以證實。被告保險公司對醫(yī)療票據(jù)、住院病歷的真實性無異議，對原告提交的工資表不認可，應提供勞動合同銀行流水等佐證，誤工費認可按河北省居民服務業(yè)標準88元∕天，計算90天，計7920元；護理費，認可護理人員1人，按河北省居民服務業(yè)標準88元∕天，計算30天，計2640元；營養(yǎng)費按25元∕天，按受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護理期評定標準計算30天，計750元；交通費考慮到實際發(fā)生，認可100元。被告曹某某對于賠償標準和數(shù)額無異議，主張保險公司賠償。
另查明，被告曹某某表示其駕駛的津A×××××、津B×××××掛號重型半掛牽引車登記車主為物流公司，實際為掛靠關系，但未提交相關證據(jù)。該車在保險公司投有一份交強險、一份100萬元第三者責任險且不計免賠，庭審中，原、被告均同意交強險分項項目下醫(yī)療費賠償份額全部用于賠償乘車人楊蓮。
以上事實由書證、庭審筆錄予以證實。

本院認為，原告馮某某駕駛冀F×××××微型面包車與被告曹某某所駕駛津A×××××、津B×××××掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成原告馮某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故由高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2015]第347號道路交通事故認定書，認定馮某某負此事故的主要責任，曹某某負此事故的次要責任，楊蓮無責任。原、被告對該事故認定書均無異議，本院對該事故認定書的真實性、合法性予以確認。被告曹某某雖然表示其所駕駛津A×××××、津B×××××掛號重型半掛牽引車與被告物流公司為掛靠關系，但未提交相關證據(jù)，原告主張由實際侵權人及登記車主承擔民事責任，本院予以支持。結合本次事故形成原因，系被告馮某某駕駛機動車轉彎未讓直行車輛先行，被告曹某某駕駛機動車未注意安全駕駛，未保持安全車速，故該民事責任承擔比例按7:3承擔。
原告馮某某受傷后，實際住院治療9天，支出住醫(yī)療費8732.08元，有住院病歷、診斷證明、住院票據(jù)、醫(yī)藥費票據(jù)證實，本院予以支持。原告主張的誤工費，有河北宏潤新型面料有限公司工資表證實，其誤工時間計算99天，計16913.16元（170.84元×99天）；原告提交的醫(yī)囑未證實需兩人護理，也未提交護理人員收入減少證明，被告保險公司認可按河北省居民服務業(yè)標準88元∕天計算30天，合計2640元，本院予以支持；原告實際住院9天，住院伙食補助費為900元；營養(yǎng)費450元；交通費考慮到實際發(fā)生，以100元為宜。原告其它訴訟請求，本院不予支持。綜上，原告馮某某損失為醫(yī)療費8732.08元，誤工費16913.16元，護理費2640元，住院伙食補助費900元，營養(yǎng)費450元，交通費100元，合計29735.24元。庭審中，原、被告均同意交強險醫(yī)療費賠償份額全部用于賠償楊蓮，本院予以支持。此次事故按主次責任7：3計算，被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償19653.16元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償3024.62元，共計22677.78元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司天津市分公司賠償原告馮某某22677.78元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告馮某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，減半收取400元，原告馮某某負擔226元，被告曹某某、天津市金某某國際物流有限公司天津市分公司負擔174元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　石潤清

書記員：劉暢