馮某某
邢某月

原告馮某某。
被告邢某月。
原告馮某某與被告邢某月民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馮某某、被告邢某月均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案原、被告借款事實清楚，權利義務明確，被告作為債務人依約取得借款后應及時償付原告，經原告多次催要不予償還的行為構成違約，故原告要求被告償還兩次剩余借款本金62000元的請求，本院予以支持。原告與被告的達成的月利息1.5分的約定不違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，故原告要求被告支付利息的請求，本院予以支持。關于原告稱被告已給付的4.8萬元是利息，因原告未提供相關證據，且與原告的訴訟請求不符，故本院對原告的該項主張不予支持。綜上根據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邢某月自本判決生效之日起五日內償還原告馮某某借款本金37000元并支付利息（2010年9月7日至2011年11月19日的利息按本金40000元計算，2011年11月19日至執(zhí)行完畢的利息按本金37000元計算，均按月息1.5分計算）。
二、被告邢某月自本判決生效之日起五日內償還原告馮某某借款本金25000元并支付利息（2010年11月22日至2013年2月17日的利息按本金70000元計算，2013年2月17日至執(zhí)行完畢的利息按本金25000元計算，均按月息1.5分計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1420元，由被告邢某月承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案原、被告借款事實清楚，權利義務明確，被告作為債務人依約取得借款后應及時償付原告，經原告多次催要不予償還的行為構成違約，故原告要求被告償還兩次剩余借款本金62000元的請求，本院予以支持。原告與被告的達成的月利息1.5分的約定不違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，故原告要求被告支付利息的請求，本院予以支持。關于原告稱被告已給付的4.8萬元是利息，因原告未提供相關證據，且與原告的訴訟請求不符，故本院對原告的該項主張不予支持。綜上根據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邢某月自本判決生效之日起五日內償還原告馮某某借款本金37000元并支付利息（2010年9月7日至2011年11月19日的利息按本金40000元計算，2011年11月19日至執(zhí)行完畢的利息按本金37000元計算，均按月息1.5分計算）。
二、被告邢某月自本判決生效之日起五日內償還原告馮某某借款本金25000元并支付利息（2010年11月22日至2013年2月17日的利息按本金70000元計算，2013年2月17日至執(zhí)行完畢的利息按本金25000元計算，均按月息1.5分計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1420元，由被告邢某月承擔。

審判長：楊鵬飛
審判員：王仲雷
審判員：孫好忠

書記員：李媛