原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，現(xiàn)住平山縣。
委托代理人張冬琴，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告趙海中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣。
被告平山縣桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130131MA08AKL4XN。
住址石家莊市平山縣平山鎮(zhèn)工業(yè)路路北。
法定代表人杜亞青，執(zhí)行董事。
委托代理人李倩，公司員工。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100678518612P。
住址石家莊新華區(qū)新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉云超，總經(jīng)理。
委托代理人馬潔，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告趙海中、平山縣桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱桑某公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人張冬琴，被告桑某公司的委托代理人李倩，太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司的委托代理人馬潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失65000元，本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月17日11時(shí)20分許，被告趙海中駕駛被告桑某公司所有的冀Ａ×××××重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車，在平山縣逸格小區(qū)門口北側(cè)路段非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，倒車碰撞車后馮某某所駕電動(dòng)車，造成原告馮某某受傷、兩車損壞的交通事故，經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告趙海中負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到醫(yī)院住院治療，就損失問題，協(xié)商未果，原告起訴至本院，本院于2018年5月27日作出（2018）冀0131民初1122號(hào)民事判決書。判決后，原告多次到醫(yī)院復(fù)查，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用，同時(shí)原告的傷情構(gòu)成傷殘，故原告就后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等起訴至貴院，望貴院依法審查后，判如所請(qǐng)。
被告趙海中未到庭亦未答辯。
被告桑某公司辯稱，原告首次起訴后一審以及二審判定保險(xiǎn)公司應(yīng)在我司投保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，原告的主張應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，關(guān)于傷殘等級(jí)鑒定，原告于2017年4月17日發(fā)生事故受傷，2018年4月2日起訴時(shí)傷情已經(jīng)穩(wěn)定，但沒有申請(qǐng)傷殘鑒定，現(xiàn)因此事故引起的賠償已經(jīng)一審、二審判決，我司對(duì)傷殘請(qǐng)求事項(xiàng)存在異議。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司辯稱，本次事故經(jīng)中院（2018）冀01民終11056號(hào)判決書判決，我司因該事故承擔(dān)的費(fèi)用為236771.02元，涉訴商業(yè)三者險(xiǎn)的保單保額為20萬(wàn)元另有一個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)，我司可在保額范圍內(nèi)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年4月17日11時(shí)20分許，被告趙海中駕駛被告桑某公司所有的冀Ａ×××××重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車，在平山縣逸格小區(qū)門口北側(cè)路段非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，未查明車后情況，確認(rèn)安全后倒車，碰撞車后馮某某所駕電動(dòng)車，造成原告馮某某受傷、兩車損壞的交通事故，經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，趙海中負(fù)事故的全部責(zé)任，馮某某無責(zé)任。原告受傷后先后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院兩次，后起訴至我院，我院作出（2018）冀0131民初1122號(hào)民事判決書，認(rèn)定桑某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為20萬(wàn)元。認(rèn)定原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)含門診費(fèi)176271.02元，誤工費(fèi)18700元（兩次住院170天，日工資110元）、護(hù)理費(fèi)20400元（住院170天，愛人史紅峰護(hù)理，日工資120元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)17000元、交通費(fèi)1600元（按門診八次酌定）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（酌定）、電動(dòng)車損失費(fèi)800元。判決太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司賠償原告馮某某236771.02元。后太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司上訴至石家莊中院，中院作出（2018）冀01民終11056號(hào)民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。
本案原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)1519元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定。2、原告?zhèn)麣堣b定誤工期為365日，減去首次起訴認(rèn)定的170日，原告此次誤工期天數(shù)為195天，首次起訴認(rèn)定日工資110元，原告誤工費(fèi)為21450元。3、原告在平山縣城逸格小區(qū)居住，有房屋買賣合同、供熱費(fèi)繳納票據(jù)、水電費(fèi)繳納票據(jù)證實(shí)，經(jīng)平山司法鑒定中心鑒定原告的傷殘為左踝關(guān)節(jié)八級(jí)傷殘，體表瘢痕十級(jí)傷殘，原告的傷殘賠償金為30548元×20年×0.31%=189397.6元。4、精神撫慰金8000元。5、鑒定費(fèi)2200元，有票據(jù)證實(shí)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司和桑某公司對(duì)原告的傷殘鑒定結(jié)論不認(rèn)可并且申請(qǐng)重新鑒定，因系我院委托專門技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)作出的科學(xué)鑒定結(jié)論，我院不準(zhǔn)其重新鑒定申請(qǐng)，并采信平山司法鑒定中心的鑒定結(jié)論。原告的損失1519元+21450元+189397.6元+8000元共計(jì)220366.6元。太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)和死亡傷殘理賠限額120000元和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元內(nèi)，扣除原告首次起訴判決太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)?36771.02元。太平洋財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司此次在所余保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失為83228.98元，所余137137.62元由桑某公司賠付。鑒定費(fèi)2200元由桑某公司承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馮某某83228.98元；
二、被告平山縣桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司在判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馮某某139337.62元；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4653元，減半收取2337元，原告馮某某負(fù)擔(dān)127元，被告平山縣桑某環(huán)衛(wèi)工程有限公司負(fù)擔(dān)2200元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 封文保

書記員： 霍丁芳