原告:馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住陽(yáng)原縣(未到庭)。委托代理人:張素花,河北冀北律師事務(wù)所律師。被告:鄒某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鐘祥市(未到庭)。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地:湖北省荊門市東寶區(qū)白云大道*號(hào)。負(fù)責(zé)人:彭鵬,經(jīng)理委托代理人:孫仲慧,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)136722.86元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年5月12日10時(shí)20分許,被告鄒某(車內(nèi)乘員閆爍)駕駛鄂H×××××號(hào)小型轎車,沿陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)西寧路西側(cè)由北向南停駛在出事地點(diǎn)后,車內(nèi)乘員閆爍開車門時(shí),與沿非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成原告馮某某受傷,雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽(yáng)原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告鄒某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告鄒某駕駛鄂H×××××號(hào)小型轎車在荊門中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告的傷情經(jīng)本院委托陽(yáng)原司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘,故原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)依法判決支持原告的訴求。被告荊門中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,庭審中提交答辯狀稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無異議。根據(jù)保險(xiǎn)法第六十一條第一款的規(guī)定,公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償后,有權(quán)向乘車人閆爍追償。原告合情合理的請(qǐng)求,公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi),其他意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告鄒某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,也未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)本次事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定書、事故車輛投保情況雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。駕駛?cè)笋{駛手續(xù)及車輛行駛證合法有效。被告鄒某為原告馮某某墊付款2130元。原告馮某某的損失依法確認(rèn)如下:1.醫(yī)藥費(fèi)55445.86元(原告主張醫(yī)療費(fèi)在陽(yáng)原縣醫(yī)院搶救,到北京中國(guó)人民解放軍第一附屬醫(yī)院做手術(shù)共55445.86元。提供醫(yī)療票據(jù)5張,住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明各2份。被告對(duì)陽(yáng)原縣醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)3998.98無異議,對(duì)在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的51466.88元不予認(rèn)可。因原告所愛的傷害,超出管轄范圍治療,屬于跨區(qū)域醫(yī)療,對(duì)過度醫(yī)療發(fā)生的費(fèi)用不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明和病例、費(fèi)用清單主張權(quán)利符合法律規(guī)定,故對(duì)原告主張予以支持)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(原、被告無異議,本院予以確認(rèn))。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元(原、被告無異議,本院予以確認(rèn))。4、護(hù)理費(fèi)9600元(原、被告無異議,本院予以確認(rèn))。5、殘賠償金61096元(原、被告無異議,本院予以確認(rèn))。6、精神撫慰金3000元(原、被告無異議,本院予以確認(rèn))。7、交通費(fèi)3130元(原告主張交通費(fèi)4130元,到北京中國(guó)人民解放軍第一附屬醫(yī)院住院、出院、復(fù)查發(fā)生的費(fèi)用,包括救護(hù)車票據(jù)1張130元。被告認(rèn)可交通費(fèi)200元。本院依據(jù)原告的傷情,酌情支持交通費(fèi)3130元)。8.財(cái)產(chǎn)損失500元(原、被告無異議,本院予以確認(rèn))9、器具費(fèi)551元3000元(原告主張買護(hù)腰、拐杖551元,證據(jù),票據(jù)1張。被告認(rèn)為無醫(yī)囑不認(rèn)可。本院依據(jù)原告的傷情認(rèn)為,買護(hù)腰、拐杖屬于合理支出,故支持原告主張)10、鑒定費(fèi)1600元(原、被告無異議,本院予以確認(rèn))。11、訴訟保全費(fèi)220元(原、被告無異議,本院予以確認(rèn))。
原告馮某某與被告鄒某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司(以下簡(jiǎn)稱荊門中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人張素花、被告荊門中心支公司的委托代理人孫仲慧到庭參加訴訟。被告鄒某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由荊門中心支公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告荊門中心支公司是否有向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利,可另行訴訟。綜上所述,原告馮某某的損失共計(jì)135722.8元(不包括鑒定費(fèi)1600元,訴訟保全費(fèi)220元)。被告荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某87877元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,精神撫慰金3000元,財(cái)產(chǎn)損失500元),剩余原告馮某某的損失47845.8元,由于被告鄒某的車輛負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告荊門中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某47845.8元。原告馮某某收到賠償款后返還被告鄒某墊付款2130元。依照《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某87877元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某47845.8元,二項(xiàng)共計(jì)135722.8元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3014元,減半收取1507元,被告鄒某負(fù)擔(dān)998元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)509元;鑒定費(fèi)1600元,由被告鄒某負(fù)擔(dān);訴訟保全費(fèi)220元,由被告鄒某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 趙建文
書記員:張志
成為第一個(gè)評(píng)論者