原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京冠雅萱醫(yī)療器械有限公司管理部經理，住葦河林業(yè)局。委托訴訟代理人：張春鵬，黑龍江鵬龍律師事務所律師。被告:國網黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)尚志大街188號。法定代表人：王志偉，總經理。委托訴訟代理人：張長紅，黑龍江張長紅律師事務所律師。委托訴訟代理人：徐秋鳳，黑龍江張長紅律師事務所律師。原告馮某某與被告國網黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司觸電人身損害責任糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用普通程序,于2018年3月22日、5月14日公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人張春鵬，被告國網黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司委托訴訟代理人張長紅到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

馮某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費146051.84元、伙食補助費8500元、誤工費42000元、護理費26600元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金308832元、鑒定費3675元、醫(yī)療器械費1766元、假肢費336960元、精神損害撫慰金30000元，以上費用合計913384.84元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年9月29日，原告在尚志市葦河三里半開森蜂業(yè)后院葦沙河大壩釣魚，被葦三線26號電線桿上的高壓電線擊傷。原告受傷后住院治療，右前臂清創(chuàng)截肢術、右足第五足趾清創(chuàng)截肢術，花費醫(yī)療費146051.84元。原告受傷后，經與被告調解協商，因賠償數額問題始終未達成協議，故訴至法院，請求法院維護原告的合法權益。國網黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司辯稱，不同意原告的訴訟請求。理由如下：原告沒有證據證明受到被告的高壓線擊傷。原告受傷當日既沒有向公安機關報警也沒有通知被告單位，沒有直接證據證明原告是在被告線路處受傷。原告于事發(fā)后50天才通知被告單位，被告在通知當日即刻趕往現場，并對現場進行測量及查看，線路運行正常,因此，原告的出事地點是否是答辯人的25-26號桿高壓線擊傷沒有證據證明。原告沒有提出受傷原因的鑒定申請，因此鑒定意見為電擊傷不能作為證據使用。假如原告是被高壓線擊傷，其自身具有重大過錯，應自行承擔責任。原告是具有完全民事行為能力的成年人，其應知道在線路保護區(qū)內釣魚系違法、違規(guī)行為。根據保護在先原則，高壓線建設在先，原告違法釣魚行為在后，高壓線是固定的物體，如果原告不實施違法行為就不會被電，在高壓線下釣魚具有高度危險性，原告具有重大過錯，因自身行為導致損害后果，其應當承擔全部責任。被告沒有實施任何侵權行為，對原告的受傷后果沒有任何過錯，即使原告能證明事發(fā)地點，被告承擔的是無過錯責任，也就是10％的補充責任。原告要求答辯人承擔全部責任沒有事實基礎和法律依據。綜上，原告的損害后果由其自身過錯所致，請法院駁回原告的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：對原告提供的證據馮某某的戶口本、身份證、現場照片及視頻光盤、受傷的照片、診斷書、醫(yī)院證明、病歷、出院通知書、費用清單、醫(yī)療費票據、假肢費票據、假肢裝配證明、資格許可證、營業(yè)執(zhí)照、黑龍江省司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》及補充鑒定說明、鑒定費、X光費、門診費、專家費票據、護理人員劉召陽、胡乃秋的戶口本及身份證、證人劉偉、ＸＸ程、修瑞志、候玉璞、馮永生、吳永奇的證人證言，以上證據被告均提出異議，否認原告的損害后果是在被告管轄的葦三線25-26號高壓線下釣魚，釣竿碰到高壓線電擊傷害造成，認為與本案無關聯，本院認為，原告??未在受傷后第一時間通知被告，但提供的以上證據能夠形成完整的證據鏈，證明原告馮某某于2016年9月29日下午在葦三線25-26號高壓線下釣魚，由于釣竿觸高壓線受電擊傷住院治療并截肢的事實，及起訴后傷殘鑒定和相關人員個人信息的情況，故本院對以上證據予以采信；對原告提供的證據“2017年黑龍江省損害賠償標準”，被告認為應使用2016年的標準，本院經審查發(fā)現該標準是黑龍江省統(tǒng)計局2016年統(tǒng)計年鑒的“2016年黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資”標準，故本院對此份證據予以采信；對原告提供的證據葦河林業(yè)局土地利用現狀圖，被告有異議，認為不能證明原告在圖片所示位置受傷，本院認為，原告想證明其出事地點屬于村莊，但沒有提供變更后城市規(guī)劃圖，因該證據無其他證據佐證，故本院對該份證據不予采信；對原告提供的證據矯形器和器械費票據，被告提出沒有醫(yī)囑和鑒定能夠說明是醫(yī)療必須用品，本院認為被告異議成立，故不予采信；對原告提供的誤工證明、工資表、任命書、單位營業(yè)執(zhí)照，證明其每月工資為7000元的事實，被告提出異議，認為工資超過3500元應有納稅證明，還應提供勞動合同、社會保險交納和銀行開支的流水才能夠證實原告的實際工資，如不能提供只能按沒有個稅的3500元進行確認，本院認為被告異議成立，故采信原告每月工資3500元的事實，對原告每月7000元的收入不予采信；對原告提供的證據中國人口平均壽命統(tǒng)計表，證明中國人口平均壽命76.34歲，被告認為不應超過75歲，根據國家統(tǒng)計局公告“中國人口平均壽命達到74.83歲”，故本院不予采信。對被告國網黑龍江省電力有限公司哈???濱供電公司提供的證據現場照片9張，原告對照片1和9中出現的警示牌均提出異議，認為都是事發(fā)后被告安放的。經過庭審質證及現場勘查，本院認為,對于岸邊的警示牌，事發(fā)是在2016年的9月29日，葦沙河在2017年7月經歷了一場特大洪水，當時沿岸的很多房屋和橋梁都被沖毀，被告稱2013年前在河岸邊就有牌子，至今仍立在那，不符合常理。對河壩上的警示牌被告在庭審中認可是事發(fā)后安放的，故本院對事發(fā)時有警示牌的說法不予認可；對證據公證書說明的內容，原告雖提出異議，但該證據能與現場照片中的情形相印證，故本院予以采信；對證據架空輸電線路運行規(guī)程(2)頁，原告對被告要證明事發(fā)地屬于非居民區(qū)提出異議，并提交《66KV及以下架空電力線路設計規(guī)范》、《電力設施保護條例》、《電力設施保護條例實施細則》三份相關的材料，本院經審查及現場勘查，??現事發(fā)地屬于臨山鄰水的河壩，車輛不能直接到達，北側是河流、山林無居住人口，南面臨近的是幾個企業(yè)，故對被告提供的該份證據本院予以采信；對被告提供的證據設計圖紙、黑龍江省電業(yè)管理局線路圖，原告認為1966年設計建設的線路，已不能適應現在的實際情況，本院認為，由于事發(fā)地沒有新的城市規(guī)劃設計，本院對該份證據的真實性予以采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年9月29日下午14時左右，原告馮某某應劉偉之約和ＸＸ程開車到葦河林業(yè)局開森蜂業(yè)后面的葦沙河河壩處釣魚，在釣到魚后，去找劉偉拿礦泉水瓶裝魚時，釣竿碰到高壓線致其觸電受傷。原告受傷后，被送往中國人民解放軍第二0九醫(yī)院住院治療85天，花費醫(yī)療費146051.84元。診斷為右上??及雙下肢電擊傷，病情為右前臂經歷3次清創(chuàng)VSD覆蓋，后給予右前臂清創(chuàng)截肢，上臂植皮，右足第5足趾清創(chuàng)截肢術，現電擊傷創(chuàng)面基本愈合，局部瘢痕增生，右前臂近1/3以遠及右足第5趾缺如。出院后為了盡量彌補因截肢給原告生活帶來的影響，故在德林義肢矯型器（北京）有限公司哈爾濱分公司處安裝國產普通適用性前臂肌電假肢，裝配價格為23400元，在正常情況下使用，該款假肢壽命約為4年，每年維護費用約為假肢總價的5％。原告申請對其傷殘等級、誤工日期、護理人數和期限、假肢費用和更換期限、營養(yǎng)期限進行鑒定。經本院委托，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心于2017年11月29日出具司法鑒定意見書，鑒定意見：1、馮某某受電擊傷，評定為5級殘；2、護理期限為90日，住院期間2人護理，之后1人護理；3、營養(yǎng)期限為90日；4、誤工日期為180日；5、支持安裝裝飾性前臂假肢，需人民幣4000.00元，最低使用年限4年。后經原告申請對鑒定意見六第5項補充鑒定說明：安裝前臂肌電假肢費用可按實際合理支出計算。另查明，事發(fā)地是葦河林業(yè)局的葦沙河河畔66KV葦三線25-26號桿附近，高壓線所有者為國網黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司，該高壓線用絕緣操作桿尺測量輸出高壓線路與地面距離為6.6米，符合國家標準《66KV及以下架空電力線路設計規(guī)范》中規(guī)定。原、被告提供的證據照片中，均顯示事發(fā)地有散落損壞的釣竿。本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原告馮某某在釣魚時因魚竿觸碰到66KV高壓線而觸電受傷。被告國網黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司作為該線路的所有人及管理人，并未舉證證明原告觸電受傷系原告故意或不可抗力造成。根據《中華人民共和國侵權責任法》第七十三條“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經營者的責任”之規(guī)定，被告應當對原告的受傷承擔賠償責任。被告高壓線的架設高度符合國家規(guī)定的標準，原告作為完全民事行為能力人，進入高度危險活動區(qū)域從事釣魚活動，將自己置于高壓線下危險的境地釣魚，具有重大過錯，其在高壓線下釣魚的行為與損害后果之間具有直接的因果關系。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任”之規(guī)定，可以減輕被告的賠償責任。綜合本案的實際情??，本院認定被告承擔30％的責任為宜。對原告馮某某主張的賠償數額，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”的規(guī)定，被告賠償項目及標準如下：醫(yī)療費146051.84元；住院期間伙食補助費100元/天×85天＝8500元；住院期間護理費應參照黑龍江省上年度農、林、牧、漁業(yè)平均標準28782元/年÷365天×85天×2人＝13405.32元、出院后護理費28782元/年÷365天×5天×1人＝394.27元，護理費共計13799.59元；誤工費按照被告認可的標準計算3500元/月×6個月＝21000元；營養(yǎng)費100元/天×90天＝9000元；殘疾賠償金應按照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入25736元/年×20年×60％（五級傷殘）＝308832元；鑒定費3675元（3310元＋165元＋200元）；已支出的假肢安裝費23400元、更換假肢安裝費用257400元（按人均壽命74.83歲計算應更換12次，減去已安裝1次為23400元×11次）、假肢維護費56160元（23400元×5%×48年）；精神撫慰金30000元，以上賠償數額共計877818.43元，原告自行承擔其70%，即614472.90元，被告承擔其30%，即263345.53元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第七十三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

一、被告國網黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司賠償原告馮某某各項費用共計263345.53元，本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢的義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。案件受理費12934元，由馮某某負擔7684元,國網黑龍江省電力有限公司哈爾濱供電公司負擔5250元。???不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。