原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住天津市河?xùn)|區(qū)。委托代理人：馮滿志（系原告之子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市河?xùn)|區(qū)。委托代理人：侯連福，河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司第一建筑工程分公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)幸福道16號(hào)。法定代表人：慈國(guó)強(qiáng)，總經(jīng)理。委托代理人：孫銘媛、王東，公司員工。被告：中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司,住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)幸福道16號(hào)。法定代表人：張會(huì)清，董事長(zhǎng)。委托代理人：王東，公司員工。

原告馮某某訴稱，原告原系上山下鄉(xiāng)知青（1969年-1975年下鄉(xiāng)到內(nèi)蒙古）。1976年唐山大地震，冶金部為援建新唐山建設(shè)成立二十二冶。原告與他人對(duì)調(diào)到二十二冶第一建筑工程公司，即被告處工作。1981年，原告妻子患重病，三個(gè)孩子幼?。ㄗ畲蟮牟坏?0歲），家中無(wú)人料理。故此，原告向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假未果。無(wú)奈之下，原告選擇了回天津照料一家老小的生存。1982年12月，原告被被告除名。但是，被告沒(méi)有依法、依規(guī)為原告辦理戶口、檔案、糧食關(guān)系等相關(guān)手續(xù)的異地移交工作。被告的上述不作為，造成了原告在天津一直找不到工作在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)購(gòu)買高（議）價(jià)糧（按當(dāng)時(shí)的政策：沒(méi)戶口、檔案，任何單位不接收；沒(méi)糧食關(guān)系，買不到國(guó)家給付的平價(jià)糧）。原告被除名后，多次找被告要求為其辦理上述事項(xiàng)的善后補(bǔ)救工作。但是，每一次原告得到的結(jié)果卻是，被告的拖延和搪塞。多年來(lái)，原告在天津一直處在三無(wú)狀態(tài)（無(wú)戶口、無(wú)檔案、無(wú)工作）。2013年底，天津公安機(jī)關(guān)進(jìn)行戶口方面的全面清查工作。此事，原告申報(bào)并提出落戶申請(qǐng)，經(jīng)有關(guān)部門審核批準(zhǔn)，原告的戶口才暫時(shí)落戶在兒子馮滿志在天津的戶籍上。雖然有了戶口，但是原告的養(yǎng)老、醫(yī)療等基本社會(huì)保險(xiǎn)問(wèn)題，當(dāng)?shù)卣y以滿足（讓找原工作單位給予解決）。近年來(lái)，原告年事已高且身體多病，難以三天兩頭前往被告處申討說(shuō)法。2016年，原告委托兒子馮滿志到被告處洽商原告的善后生存保障等事宜，被告負(fù)責(zé)人董小晶接待且明確答復(fù)說(shuō)：你父親的事情屬于歷史遺留問(wèn)題，在我之前曾換了許多位領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在，你們只能通過(guò)法律途徑解決。綜上所述，原告找被告解決除名后應(yīng)由被告負(fù)責(zé)處理的善后事宜已成不可能。故此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，為早日擺脫因被告的過(guò)失造成原告至今尚缺乏養(yǎng)老、醫(yī)療等基本社會(huì)保障所陷入的窘境，特依法提起訴訟。請(qǐng)求：1、判令被告為原告依法補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)（享受社會(huì)養(yǎng)老、醫(yī)療等保險(xiǎn)待遇）或賠償損失768000元。2、判令被告支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金71233.75元。3、判令被告支付原告失業(yè)金26160元。上述賠付額合計(jì)：865393.75元。4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司第一建筑工程分公司辯稱，1、我公司對(duì)原告的除名符合當(dāng)時(shí)的國(guó)家規(guī)定，除名后，我公司與原告再無(wú)勞動(dòng)關(guān)系，原告訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)依據(jù)。2、原告訴請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，沒(méi)有法律依據(jù)，因此請(qǐng)法院駁回訴請(qǐng)。被告中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司辯稱，1、除名符合法律規(guī)定，因此不存在被告為原告補(bǔ)辦保險(xiǎn)、賠償損失、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及失業(yè)金情況。2、《勞動(dòng)合同法》、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》《社會(huì)保險(xiǎn)法》是在原告被開(kāi)除后頒布實(shí)施，原告訴請(qǐng)沒(méi)有法律依據(jù)，對(duì)原告不適用。3、原告訴請(qǐng)已超過(guò)訴訟時(shí)效。經(jīng)審理查明，中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司由中國(guó)第二十二冶金建設(shè)公司改制演變而來(lái)。原告于1969至1975年下鄉(xiāng)到內(nèi)蒙古，1975年到內(nèi)蒙古包頭市冶金公司工作，1976年成立二十二冶后到第二十二冶金建設(shè)公司第一建筑工程公司工作。1982年8月30日二十二冶第一建筑工程公司第三工程隊(duì)將《關(guān)于馮某某同志處理報(bào)告》經(jīng)第二十二冶金建設(shè)公司第一建筑公司公司黨委擴(kuò)大會(huì)議決定給予馮某某開(kāi)除廠籍（除名）處分，并將處理結(jié)果報(bào)請(qǐng)第二十二冶金建設(shè)公司，第二十二冶金建設(shè)公司經(jīng)經(jīng)理辦公會(huì)議討論決定同意上述處理意見(jiàn)。二十二冶第一建筑工程公司于1982年12月16日作出（82）發(fā)27號(hào)《關(guān)于對(duì)馮某某長(zhǎng)期曠工處理的通報(bào)》內(nèi)容為：馮某某、男、30歲、群眾、于1975年10月參加工作、是我公司三隊(duì)水泥工（全民職工）原籍：天津市河?xùn)|區(qū)子?，F(xiàn)在：公司三隊(duì)單身宿舍。該人先于82年2-5月共曠工達(dá)三個(gè)半月之久，經(jīng)多次去信催促才回單位工作，回來(lái)后工作不久，未經(jīng)組織同意又于六月底擅離職守，回到天津，我單位曾去信、電報(bào)，通知速返回工作，但該人卻置之不理，至今未歸。截至82年12月15日止，共曠工五個(gè)半月。作為國(guó)家職工，竟無(wú)視廠規(guī)廠紀(jì)，按照國(guó)務(wù)院《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》有關(guān)條款規(guī)定，經(jīng)公司黨委常委擴(kuò)大會(huì)議研究，報(bào)請(qǐng)二十二冶批準(zhǔn)，給予馮某某除名。望全體職工引以為戒，自覺(jué)遵守勞動(dòng)紀(jì)律，做維護(hù)廠規(guī)廠紀(jì)的模范。特通報(bào)全公司。原告當(dāng)庭表示，對(duì)被告主張的上述處理決定無(wú)異議，本案主張的是除名的遺留問(wèn)題，原告正當(dāng)退休年齡為2011年，參照當(dāng)年水平，被告應(yīng)為原告補(bǔ)辦社保、醫(yī)療保險(xiǎn)或賠償768000元。此外，被告一直拖延解決除名后的遺留問(wèn)題，被告應(yīng)按2016年省平均工資支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金71233.75元。為證明該主張，原告提交天津市河?xùn)|區(qū)春華街道勞動(dòng)保障服務(wù)中心出具的證明一份，內(nèi)容為：“馮某某，男，xxxx。經(jīng)查我處未有馮某某的人事檔案，特此證明（?。禾旖蚴泻?xùn)|區(qū)子余善里12號(hào)）?！碧旖蚴泄簿趾?xùn)|分局春華派出所出具證明的內(nèi)容為：“我轄區(qū)居民馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市河?xùn)|區(qū)余善里12號(hào)。馮某某于1969年4月24日因下鄉(xiāng)到內(nèi)蒙古辦理了戶口遷出手續(xù)。2013年11月19日，天津市清查戶口，馮某某在其子馮滿志陪同下提出戶籍申請(qǐng)，經(jīng)審核批準(zhǔn)，馮某某的戶籍落到馮滿志戶下天津市河?xùn)|區(qū)余善里12號(hào)?！痹嬷鲝埰浔怀笠恢闭冶桓鎱f(xié)商相關(guān)事宜，并從2016年開(kāi)始委托其子馮滿志到被告處協(xié)商解決此事。2016年原告兒子找到被告負(fù)責(zé)人董小晶，被告負(fù)責(zé)人告知通過(guò)訴訟解決，故訴訟時(shí)效應(yīng)從2016年9月開(kāi)始計(jì)算。為證明該主張，原告提交錄音光盤一份。被告對(duì)原告的主張不予認(rèn)可，主張?jiān)嬖V請(qǐng)已超過(guò)訴訟時(shí)效。另原告就本案于2017年7月17日向唐山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，唐山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2017年7月17日作出唐勞人仲案（2017）087號(hào)不予受理通知書。以上事實(shí)有原被告陳述、二十二冶第一建筑工程公司文件、證明等證據(jù)予以證實(shí)。
原告馮某某與被告國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司第一建筑工程分公司、中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人馮滿志、侯連福，被告中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司第一建筑工程分公司的委托代理人孫銘媛、王東，中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司的委托代理人王東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告對(duì)被告的開(kāi)除行為無(wú)異議，即原被告雙方勞動(dòng)關(guān)系已于1982年解除?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》（2008年5月1日起施行）第二十七條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為1年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算……前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的，仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算……勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提出?！痹嬷鲝埰渥詣趧?dòng)關(guān)系解除后一直找被告協(xié)商相關(guān)事宜，被告于2016年9月告知其通過(guò)法律途徑解決，應(yīng)自此計(jì)算訴訟時(shí)效。被告對(duì)原告該主張不予認(rèn)可，因原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)其知道權(quán)利受到侵害之日起訴訟時(shí)效一直處于中斷或存有仲裁時(shí)效中止的事由，故原告訴請(qǐng)應(yīng)予駁回。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定判決如下：

駁回原告馮某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。