馮萬某
張朋（河北涿州清涼寺晨曦法律服務(wù)所）
谷某某
王東（河北信正律師事務(wù)所）

原告馮萬某，住吉林省柳河縣。
委托代理人張朋，涿州市清涼寺晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
被告谷某某，住涿州市。
委托代理人王東，河北信正律師事務(wù)所律師。
原告馮萬某訴被告谷某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳懷南實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張朋、被告谷某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告谷某某分兩次購買原告馮萬某的樹苗，第一次樹苗款價值71680元，被告通過其子谷志明的賬戶向原告賬戶內(nèi)打款71000元，第二次樹苗款132530元連同第一次的尾款680元一并支付給了原告，事實清楚，證據(jù)充分。原告在開庭中稱其之后又給被告拉了一次樹苗，被告給原告打下了欠71680元樹款的欠條，因未提交證據(jù)加以佐證拉樹苗的事實，且該欠條的落款未注明打條的時間，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，原告不能證明該欠條系被告拖欠其第三次購買樹苗款的事實，所以原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告馮萬某的訴訟請求。
案件受理費1592元，減半收取796元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告谷某某分兩次購買原告馮萬某的樹苗，第一次樹苗款價值71680元，被告通過其子谷志明的賬戶向原告賬戶內(nèi)打款71000元，第二次樹苗款132530元連同第一次的尾款680元一并支付給了原告，事實清楚，證據(jù)充分。原告在開庭中稱其之后又給被告拉了一次樹苗，被告給原告打下了欠71680元樹款的欠條，因未提交證據(jù)加以佐證拉樹苗的事實，且該欠條的落款未注明打條的時間，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，原告不能證明該欠條系被告拖欠其第三次購買樹苗款的事實，所以原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告馮萬某的訴訟請求。
案件受理費1592元，減半收取796元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：陳懷南

書記員：王園園