原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)星，黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為領(lǐng)取標(biāo)的款，簽署法律文書(shū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
委托訴訟代理人：洪亮，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告馮某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某委托訴訟代理人張衛(wèi)星、被告張某某及其委托訴訟代理人洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令張某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等152550.32元；2.本案訴訟費(fèi)用由張某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年09月05日06時(shí)左右，其駕駛摩托車與張某某駕駛的三輪汽車發(fā)生交通事故，事故總損失305100.64元。雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，扣減張某某墊付醫(yī)療費(fèi)60000元，張某某還應(yīng)承擔(dān)152550.32元。
張某某辯稱，道路交通事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任劃分不公平，馮某某無(wú)證駕駛應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；司法鑒定傷殘級(jí)別過(guò)高，部分損失計(jì)算不合理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：馮某某提交了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》和《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證明張某某應(yīng)負(fù)責(zé)任和其本人傷殘程度，張某某提出異議。本院認(rèn)為《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》是公安機(jī)關(guān)依據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定制作的專業(yè)結(jié)論，具有客觀性、中立性和權(quán)威性，張某某對(duì)劃分其負(fù)同等責(zé)任有異議，但未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，又無(wú)相反證據(jù)推翻該認(rèn)定書(shū)，故其主張不予支持，該證據(jù)本院予以采信；張某某雖認(rèn)為《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》定殘級(jí)別過(guò)高，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定，故本院依法亦予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年09月05日06時(shí)許，張某某駕駛牌號(hào)鄂Ｊ×××××0三輪汽車載運(yùn)鋼筋，于黃梅縣劉佐鄉(xiāng)胡營(yíng)村路段一交叉口處準(zhǔn)備右拐彎，馮某某駕駛二輪摩托車同向而行撞到張某某車載鋼筋上，馮某某頭部受傷，車輛損壞。雙方車輛均未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。張某某墊付醫(yī)療費(fèi)60000元。上述雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償，馮某某因交通事故民事權(quán)益受損依法應(yīng)得賠償。因本次道路交通事故中雙方車輛均為機(jī)動(dòng)車，按照《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》雙方負(fù)同等責(zé)任，故對(duì)事故損失張某某除應(yīng)在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任外，還應(yīng)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失承擔(dān)同等責(zé)任。對(duì)于馮某某因交通事故造成的損失本院根據(jù)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》并結(jié)合本案的實(shí)際情況，依法核算如下：醫(yī)療費(fèi)108845.55元、后期治療費(fèi)35000元、護(hù)理費(fèi)12929.59元（31462元/年÷365天×150天）、誤工費(fèi)12929.59元（31462元/年÷365天×150天）（按湖北農(nóng)、林、牧、漁、業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元（93天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（酌定）、殘疾賠償金91620元（12725元/年×18年×40%）、精神撫慰金12000元（根據(jù)張某某的過(guò)錯(cuò)程度及其給馮某某造成的后果酌定））、鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)1300元（結(jié)合馮某某受傷治療的時(shí)間及路程酌定），合計(jì)286274.73元。張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元（醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償金110000元），張某某應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失83137.36元[（總損失286274.73元-交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償損失120000元）×50%]，張某某合計(jì)應(yīng)賠償203137.36元，鑒于張某某已墊付醫(yī)療費(fèi)60000元，故張某某還應(yīng)賠償馮某某143137.36元（203137.36元-60000元）。
綜上所述，馮某某合理求償部分143137.36元應(yīng)予支持，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條、第七十六條第一款第一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，并參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，判決如下：

一、張某某于本判決生效后三日內(nèi)賠付馮某某143137.36元。
二、駁回馮某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3351元，減半收取計(jì)1675.50元，由馮某某負(fù)擔(dān)75.50元，張某某負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　張少華

書(shū)記員：汪佳麗