冬小軍
張連江
張某某
唐山市公共交通總公司
王維江
趙延軍（河北高階律師事務(wù)所）

原告冬小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人張連江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。（系原告丈夫）
被告張某某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告唐山市公共交通總公司，地址唐山市。組織機(jī)構(gòu)代碼10474456-5
負(fù)責(zé)人趙俊良，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王維江，公司員工。
委托代理人趙延軍，河北高階律師事務(wù)所律師。
原告冬小軍與被告張某某、唐山市公共交通總公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員孟德玉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冬小軍的委托代理人張連江、被告張某某、被告唐山市公共交通總公司委托代理人王維江、趙延軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具認(rèn)定書雙方均無異議，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告冬小軍無責(zé)任，本院予以采信。原告冬小軍損失:原告主張藥費(fèi)人民幣1543.1元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)150元、傷殘鑒定費(fèi)2000元有票據(jù)及法醫(yī)鑒定證明且數(shù)額主張合理，本院予以認(rèn)定；原告主張殘疾賠償金因原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口且在豐南區(qū)城鎮(zhèn)居住，故此項(xiàng)損失結(jié)合原告所評9級傷殘，2013年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)人均年支使收入20543元，認(rèn)定為82172元；原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)因原告已提供法醫(yī)鑒定證明原告?zhèn)笮栊菹?個(gè)月，且已提供因事故發(fā)生導(dǎo)致自己及護(hù)理人員的誤工損失的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告住院天數(shù)18天，計(jì)算誤工費(fèi)5065.2元、護(hù)理費(fèi)1500元；原告主張精神損失費(fèi)數(shù)額人民幣10000元，因?yàn)樵嫠u定傷殘等級為9級傷殘，在事故中為無責(zé)任方，本院予以支持精神損失人民幣10000元。因?yàn)楸桓鎻埬衬呈鹿手袨槿控?zé)任，張某某為被告唐山公交總公司職工，唐山公交總公司認(rèn)可賠償，張某某賠償責(zé)任由被告唐山公交總公司予以承擔(dān)，原告損失人民幣112790.3元由被告唐山市公共交通總公司予以全部賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告冬小軍損失人民幣112790.3元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣800元，由被告唐山市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具認(rèn)定書雙方均無異議，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告冬小軍無責(zé)任，本院予以采信。原告冬小軍損失:原告主張藥費(fèi)人民幣1543.1元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)150元、傷殘鑒定費(fèi)2000元有票據(jù)及法醫(yī)鑒定證明且數(shù)額主張合理，本院予以認(rèn)定；原告主張殘疾賠償金因原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口且在豐南區(qū)城鎮(zhèn)居住，故此項(xiàng)損失結(jié)合原告所評9級傷殘，2013年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)人均年支使收入20543元，認(rèn)定為82172元；原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)因原告已提供法醫(yī)鑒定證明原告?zhèn)笮栊菹?個(gè)月，且已提供因事故發(fā)生導(dǎo)致自己及護(hù)理人員的誤工損失的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告住院天數(shù)18天，計(jì)算誤工費(fèi)5065.2元、護(hù)理費(fèi)1500元；原告主張精神損失費(fèi)數(shù)額人民幣10000元，因?yàn)樵嫠u定傷殘等級為9級傷殘，在事故中為無責(zé)任方，本院予以支持精神損失人民幣10000元。因?yàn)楸桓鎻埬衬呈鹿手袨槿控?zé)任，張某某為被告唐山公交總公司職工，唐山公交總公司認(rèn)可賠償，張某某賠償責(zé)任由被告唐山公交總公司予以承擔(dān)，原告損失人民幣112790.3元由被告唐山市公共交通總公司予以全部賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告冬小軍損失人民幣112790.3元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣800元，由被告唐山市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。

審判長：孟德玉

書記員：賈東偉