冬小軍
張連江
張某某
唐山市公共交通總公司
王維江
趙延軍（河北高階律師事務所）

原告冬小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人張連江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。（系原告丈夫）
被告張某某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告唐山市公共交通總公司，地址唐山市。組織機構代碼10474456-5
負責人趙俊良，職務經(jīng)理。
委托代理人王維江，公司員工。
委托代理人趙延軍，河北高階律師事務所律師。
原告冬小軍與被告張某某、唐山市公共交通總公司機動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員孟德玉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告冬小軍的委托代理人張連江、被告張某某、被告唐山市公共交通總公司委托代理人王維江、趙延軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具認定書雙方均無異議，張某某負事故的全部責任，原告冬小軍無責任，本院予以采信。原告冬小軍損失:原告主張藥費人民幣1543.1元、二次手術費10000元、住院伙食補助費360元、交通費150元、傷殘鑒定費2000元有票據(jù)及法醫(yī)鑒定證明且數(shù)額主張合理，本院予以認定；原告主張殘疾賠償金因原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口且在豐南區(qū)城鎮(zhèn)居住，故此項損失結合原告所評9級傷殘，2013年河北省交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)人均年支使收入20543元，認定為82172元；原告主張誤工費及護理費因原告已提供法醫(yī)鑒定證明原告?zhèn)笮栊菹?個月，且已提供因事故發(fā)生導致自己及護理人員的誤工損失的相關證據(jù)，結合原告住院天數(shù)18天，計算誤工費5065.2元、護理費1500元；原告主張精神損失費數(shù)額人民幣10000元，因為原告所評定傷殘等級為9級傷殘，在事故中為無責任方，本院予以支持精神損失人民幣10000元。因為被告張某某事故中為全部責任，張某某為被告唐山公交總公司職工，唐山公交總公司認可賠償，張某某賠償責任由被告唐山公交總公司予以承擔，原告損失人民幣112790.3元由被告唐山市公共交通總公司予以全部賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、二十二條、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告冬小軍損失人民幣112790.3元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣800元，由被告唐山市公共交通總公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具認定書雙方均無異議，張某某負事故的全部責任，原告冬小軍無責任，本院予以采信。原告冬小軍損失:原告主張藥費人民幣1543.1元、二次手術費10000元、住院伙食補助費360元、交通費150元、傷殘鑒定費2000元有票據(jù)及法醫(yī)鑒定證明且數(shù)額主張合理，本院予以認定；原告主張殘疾賠償金因原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口且在豐南區(qū)城鎮(zhèn)居住，故此項損失結合原告所評9級傷殘，2013年河北省交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)人均年支使收入20543元，認定為82172元；原告主張誤工費及護理費因原告已提供法醫(yī)鑒定證明原告?zhèn)笮栊菹?個月，且已提供因事故發(fā)生導致自己及護理人員的誤工損失的相關證據(jù)，結合原告住院天數(shù)18天，計算誤工費5065.2元、護理費1500元；原告主張精神損失費數(shù)額人民幣10000元，因為原告所評定傷殘等級為9級傷殘，在事故中為無責任方，本院予以支持精神損失人民幣10000元。因為被告張某某事故中為全部責任，張某某為被告唐山公交總公司職工，唐山公交總公司認可賠償，張某某賠償責任由被告唐山公交總公司予以承擔，原告損失人民幣112790.3元由被告唐山市公共交通總公司予以全部賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、二十二條、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告冬小軍損失人民幣112790.3元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣800元，由被告唐山市公共交通總公司負擔。

審判長：孟德玉

書記員：賈東偉