原告：冠群馳騁投資管理（北京）有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)朝外大街**號**層1806。法定代表人：劉廣東，該公司董事長。委托訴訟代理人：鈕建超，山東九公（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。被告：郭衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣城區(qū)。被告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣城區(qū)。被告：楊金閣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣。

原告冠群馳騁投資管理（北京）有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告郭衛(wèi)某償還原告借款本金153211元；2.請求判令被告郭衛(wèi)某向原告支付利息、逾期利息、違約金，利息、逾期利息和違約金以借款本金153211元為基數(shù)，自2016年1月28日計(jì)算至實(shí)際給付之日，按年利率24%計(jì)算，暫計(jì)算至2018年5月27日為85798元，本息共計(jì)239009元；3.請求判令被告侯某某、楊金閣對原告的第一、二項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任；4.請求判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年8月27日，原告與被告郭衛(wèi)某及出借人簽訂《借款合同》，合同約定：郭衛(wèi)某向出借人進(jìn)行借款，借款金額為300000元，借款期限為10個(gè)月，還款方式為等額本息，若郭衛(wèi)某還款出現(xiàn)逾期，出借人債權(quán)即時(shí)轉(zhuǎn)讓予原告，自此原告有權(quán)以其自身名義向被告追討該欠款。同時(shí)為保證該筆借款的履行，被告侯某某、楊金閣簽署擔(dān)保函，為該筆借款的履行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同生效后，出借人已將款項(xiàng)如數(shù)支付給了被告郭衛(wèi)某，被告郭衛(wèi)某未能按約定履行還款義務(wù)，根據(jù)《借款合同》約定，被告郭衛(wèi)某逾期后，該債權(quán)即時(shí)轉(zhuǎn)讓給了原告，原告受讓該債權(quán)后多次向被告索要，但被告均以各種理由拒絕還款。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，希判如所請。被告郭衛(wèi)某、侯某某未答辯。被告楊金閣辯稱，借款還款本身沒問題，不應(yīng)該找我還款，原告的業(yè)務(wù)員誘騙我簽字，我沒看明白就簽字了。被告郭衛(wèi)某承諾的他自己還款，不牽涉我。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月27日，原告與被告郭衛(wèi)某及出借人簽訂《借款合同》，合同約定：被告郭衛(wèi)某向出借人進(jìn)行借款，借款金額為人民幣300000元，借款期限為10個(gè)月，自2015年8月27日至2016年6月27日，還款方式為等額本息，若被告郭衛(wèi)某還款出現(xiàn)逾期，出借人的債權(quán)即時(shí)轉(zhuǎn)讓予原告。自此，原告有權(quán)以其自身名義向被告追討該欠款。同時(shí)為保證該筆借款的履行，被告侯某某、楊金閣簽署擔(dān)保函，為該筆借款的履行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同生效后，出借人已將款項(xiàng)如數(shù)支付給了被告郭衛(wèi)某，但被告郭衛(wèi)某未能按約定履行還款義務(wù)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方爭議焦點(diǎn)是：被告應(yīng)否償還原告借款本金及利息？原告向法庭提交證據(jù)一、借款合同，證明被告郭衛(wèi)某于2015年8月27日通過原告運(yùn)營的冠e通平臺(tái)與出借人簽訂該借款合同，向出借人借款人民幣30萬元，并約定如被告逾期還款，則出借人將該借款合同項(xiàng)下的債權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給原告，由原告向被告追索。證據(jù)二、上海富友支付服務(wù)股份有限公司出具的轉(zhuǎn)賬憑證，證明出借人已于2015年8月27日通過上海富友支付服務(wù)股份有限公司向被告郭衛(wèi)某支付了借款本金30萬元整。證據(jù)三、收款確認(rèn)書，證明被告郭衛(wèi)某已于2015年8月27日收到了出借人支付的借款本金30萬元整。證據(jù)四、擔(dān)保函，證明被告侯某某、楊金閣于2015年8月24日向出借人出具該擔(dān)保函，為被告郭衛(wèi)某與出借人簽訂的該借款合同的履行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。證據(jù)五、信用咨詢與管理服務(wù)協(xié)議，證明被告郭衛(wèi)某與出借人借款合同的簽訂是由第三方冠群馳騁商務(wù)信息咨詢（天津）有限公司促成的，被告郭衛(wèi)某應(yīng)向第三方冠群公司支付29100元的咨詢費(fèi)、9000元的增信金及900元的風(fēng)險(xiǎn)備用金。證據(jù)六、冠群馳騁商務(wù)信息咨詢（天津）有限公司出具的收據(jù)，證明冠群馳騁商務(wù)信息咨詢（天津）有限公司已于2015年8月27日收到了被告郭衛(wèi)某支付的咨詢費(fèi)29100元。被告楊金閣對以上證據(jù)無異議，并提交郭衛(wèi)某的證明一份。原告質(zhì)證稱，該證明系郭衛(wèi)某個(gè)人出具，無法免除楊金閣在該借款中的連帶保證責(zé)任。
原告冠群馳騁投資管理（北京）有限公司與被告郭衛(wèi)某、侯某某、楊金閣民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冠群馳騁投資管理（北京）有限公司委托訴訟代理人鈕建超、被告楊金閣到庭參加訴訟，被告郭衛(wèi)某、侯某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸款關(guān)系受法律保護(hù)。原告提交的借款合同符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，對本案的案件事實(shí)具有證明力，可以證實(shí)被告郭衛(wèi)某向原告借款300000元的事實(shí)，被告郭衛(wèi)某應(yīng)向原告償還借款。被告侯某某、楊金閣為被告郭衛(wèi)某的借款簽署了擔(dān)保函，自愿為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，故被告侯某某、楊金閣應(yīng)對被告郭衛(wèi)某不能償還的借款承擔(dān)連帶責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主張逾期利率按年利率24%計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告郭衛(wèi)某、侯某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告郭衛(wèi)某償還原告冠群馳騁投資管理（北京）有限公司借款本金153211元、利息85798元，共計(jì)239009元（利息計(jì)算至2018年5月27日，以后利息以153211元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至實(shí)際給付之日）。于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、被告侯某某、楊金閣對以上借款本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回原告冠群馳騁投資管理（北京）有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2443元，由被告郭衛(wèi)某、侯某某、楊金閣負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審判員　　劉玉營

書記員：劉清建