再審申請人(一審原告):蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)主。
委托代理人馬建軍,黑龍江懷安律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告):鶴崗市興山人民醫(yī)院。
法定代表人黃新功,職務(wù)負責(zé)人。
再審申請人蔣某某與被申請人鶴崗市興山人民醫(yī)院買賣合同糾紛一案,不服興山區(qū)人民法院(2016)黑0407民初209號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查完畢。
再審申請人蔣某某申請再審稱:在蔣某某起訴鶴崗市經(jīng)緯房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司、李志軍買賣合同糾紛一案中,鶴崗市經(jīng)緯房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司、李志軍提供鶴崗市興山人民醫(yī)院與鶴崗市經(jīng)緯房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司簽訂的合同書原件,證實鶴崗市興山人民醫(yī)院是購買地磚的單位,蔣某某與鶴崗市興山人民醫(yī)院存在買賣合同關(guān)系。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,興山區(qū)人民法院生效裁判(2016)黑0407民初209號與(2017)黑0407民初99號關(guān)于再審申請人蔣某某與被申請人鶴崗市興山人民醫(yī)院之間是否存在買賣合同關(guān)系認(rèn)定存在矛盾,根據(jù)鶴崗市經(jīng)緯房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司提供的合同書,鶴崗市經(jīng)緯房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司建設(shè)被申請人鶴崗市興山人民醫(yī)院綜合樓時使用的地磚是由被申請人鶴崗市興山人民醫(yī)院提供,且在《工礦產(chǎn)品購銷合同》中約定是由被申請人鶴崗市興山人民醫(yī)院給付地轉(zhuǎn)款,盡管在該合同中沒有被申請人鶴崗市興山人民醫(yī)院蓋章亦沒有法定代表人簽字,但對于簽字人員于憲德是否是被申請人鶴崗市興山人民醫(yī)院工作人員應(yīng)進一步查清。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定,裁定如下:
指令鶴崗市興山區(qū)人民法院再審本案;
再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
審 判 長 林偉鶴 代理審判員 劉延霞 代理審判員 劉延鑫
書記員:王培圣
成為第一個評論者